Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[pokutobijec]

Soudy musí sjednotit způsob, jakým povolují a hodnotí odposlechy. A musí to udělat tak srozumitelně, aby to pochopila i veřejnost. Jinak se lidé budou pořád jen divit jako v případě jednoho z verdiktů nad Davidem Rathem.

Odstraněna citace článku. Prosím, aby se zde kompletní okopírované texty neobjevovaly! -kdo-

[cocomoon]

Já na to mám poněkud sedlácký názor.
Pokud existuje nějaký důkaz, tak by se měl použít. A nemělo by náležet soudu rozhodovat o tom, jestli ho připustí, nebo ne.

Pokud byl důkaz pořízen nelegálně, mělo by se to řešit v jiném jednání a postihnout osobu, která ho pořídila.

[mungo]

Tady s Vámi nemohu souhlasit. Rozdíl mezi policií a ozbrojeným gangem by pak byl už opravdu ryze formální.

[lc81]

Tady s Vámi nemohu souhlasit. Rozdíl mezi policií a ozbrojeným gangem by pak byl už opravdu ryze formální.

A není?

[solaris]

Rozdíl stále ještě je v tom "it's not what you know, it's what you can prove in court".

[Mike]

pokud existuje nelegálně získaný důkaz, pak by jej měl soud jednoznačně odmítnout, vůbec jej nepřipustit
a zároveň iniciovat řízení se zhotovitelem tohoto nelegálního postupu

[mungo]

lc81: Stále se alespoň hraje na to, že důkazy se musí získat legální cestou a státní orgány postupují podle zákona. Jen občas dojde k nějakému tomu excesu, že. Jakmile by se oficiálně deklarovalo, že účel světí prostředky, tak to tu IMHO s nějakým pokusem o demokratickou a svobodnou společnost můžeme rovnou zabalit a začít hledat nějakého charizmatického lídra Aspoň budeme všichni vědět na čem jsme.

[fu]

cocomoon>
Na sedlacky nazor, sedlacka vypoved - priste to z vas neco vymlati/zmanipuluji/vyprovokuji a dukaz pouziji.
Postihovani fizlu, pokud nekradou(mlaceni nevadi, temer vzdy to je OK) u soudu je jen komedie.