V pořádku, v tom jsme za jedno. Jak jsem psal - nemám rád kdyby, pracuju s realitou, ale nějak jsem si potřeboval postěžovat nad stavem, který tu zavedly tyhle závadné společnosti. Ono sice na první pohled hájí práva občanů, brání před zlovůlí SO, vytváří judikaturu ale dělají to nešikovně, šablonovitě a s ohledem na profitabilitu. Takže ve finále zazdí cestičky, kde by jiný zvítězil a vytvořil dobrou a silnou judikaturu. Hlavně s postupem času čtu čím dál časteji, že soudu je známo atd., takže soudci jsou podráždění z toho, jak si z nich dělaj neústále dobrý den, používaj pořád ty stejný vym*dávky a ještě do médií a na sociálních sítích hlásí, jak úřad obesílá Kanárský ostrovy a podobný. Sranda, když se potom člověk dočte x rozsudků, kde je s nedoručitelnýma Kanárama, řetězením řidičů, odepřenim výpovědi a teď osobou zemřelou poslali někam. Zlatá doba, když byla chudá judikatura, ale bohatá na obsah, kde obvinění udělali maximum pro to, aby se vyvinili.
Četl jsem si to a prostě zde musím souhlasit s názorem jkrause222. To, že používáme ne moc pravděpodobný metody, to asi SO přijaly za samozřejmost s tim, že nemůžou prokázat nade vší pochybnost, že to tak nebylo. Ale tohle je vyložená pohádka založená na křišťálově čistym formalismu a teoretismu. Že půjčím auto budoucí mrtvole, to se ještě dá zkousnout, je to pohádka, ale dejme tomu ještě pro dospělé. Ten Váš příběh mě spíš pobavil než že by měl reálnou šanci uspět u soudu(ů). Jasně, že zase drtivá většina je o tom, že se to tam nedostane, ale jenom neschopností úředníků, snahou o maximalizaci efektivity řízení, zavaleností úřadů atd.
Vezměme si to postupně od začátku:
Dnes již nefunkční odepření výpovědi (ve smyslu odražení odpovědnosti za SprDel) - maximální pravděpodobnost, auto se půjčuje osobám blízkým často a mohl jsem to řídit i já, dokažte jestli já nebo OB.
Řetězení řidičů (bullshit, nejhorší varianta) - ano, stane se, že auto půjčím jedné OB a ta ho půjčí další OB.
Cizinec - ikdyž nesouhlasim s konstruktem "osoby nedostupné", přesto není moc pravděpodobný, že jsem půjčil auto někomu, kdo má trvalý pobyt na nějakém vzdáleném ostrově nebo i zemi. Blízké a středně blízké jsou celkem pravděpodobné v rámci nějakých obchodních partnerů atd.
Osoba zemřelá - že auto někomu půjčím, on krátce na to zemře a ještě spolu nemáme žádné důvěryhodné a prokazatelné vazby je, ano, celkem dost nepravděpodobné, ale rozhodně pravděpodobnější (v případě, že ji použiju jen pro x případů na jednoho člověka a RZ a potom zvolim jinou strategii), než že potkám na ulici svého dvojníka, je z Tuvalu (třeba, které je pro nás mimochodem výhodné z hlediska řízení), má tu otce, umí lámanou češtinou, najednou začnete být kamarádi, že mu svěříte i auto, má ŘP platný v CZ, spárchá přestupek, potom škatulata hejbejte se odjede zase poznat nějakého nového fajnového dvojníka do např. Ruska, odepisuje aktivně na maily, které se týkají sankce proti němu v zemi, kde už není, napráská se a ještě zplnomocní k něčemu, čemu ani pořádně nerozumí jak po jazykové, tak věcné stránce.
S tímhle souhlasím:
No předpokládám že zjistit od příbuzných a dokázat, že si daný člověk v tu a tu dobu nemohl půjčit auto, protože byl někde jinde (třeba hospitalizovaný) nebude pro ouřadu tak velký problém. Navíc se mi to ekluje - leda bych se dohodl s pozůstalými. Ovšem proti tomu dokázat, že sem nepřijel nějakej exot, je myslím prakticky téměř nemožné, leda by se na tom vyřádila celá BIS. Navíc bych se divil, pokud by ta mrtvola vypadala jako Vy (foto) , takže je to otázka malé chvíle kdy na tohle někdo doplatí.
Od žádných příbuzných nic zjišťovat nemůže. Správní orgán, aniž řízení zahájí, věc odloží, jestliže osoba podezřelá z přestupku zemřela před zahájením řízení. Tečka, konec. Zákon žádný jiný postup neumožňuje.
Navíc by to i v případě příbuzných bylo tvrzení proti tvrzení.
Navíc bych se divil, pokud by ta mrtvola vypadala jako Vy (foto)
Vypadat může, jak chce, když jezdím se sklopeným stínítkem, takže jim žádné foto k ničemu není. A pokud je někdo tak blbej, že se nechá vyfotit a pak se správnímu orgánu dojde ukázat, tak mu není pomoci a dobře mu tak.
Stejně tak jako s tím, že u mrtvoly nepotřebujete mít nic kromě řidičáku. V případě špatného kandidáta (bez ŘP, ležák, ...) by se tomu ponohlo 2 svědky. Stejně pořád platí, že oni podle zákona ani žádný řízení ve spojitosti s věcí přestupku zahájit nemůžou. Mohli by teoreticky zahájit řízení pro přestupek proti občanskému soužití nebo že jste svěřil vozidlo osobě, která nemá ŘO.