30kmhcz

Já jenom nechápu ten latentní odpor proti SPD.  Naopak  od nich většinou slyším reálné návrhy řešení. Dva příklady:
V době kdy byli všichni vyděšení z covidu a Babiš tady za hlasitého popohánění od tehdy opoziční pětikolky a víceméně i veřejnosti nesmyslně zavíral fitka, restaurace a podobně, tak v tu dobu jediný (z relevantních politických sil) Okamura mluvil o švédském modelu (skutečně ochránit pontencionálně ohrožené skupiny lidí - resp. vytvořit jim takové podmínky aby se mohli skutečně chránit) - což se nakonec ukázalo nejefektivnější. I s přístupem k očkování a ostatním souvisejícím pitomostem co se tehdy za podpory pětikolky dělo bylo SPD z mého pohledu v pohodě.

V samém počátku energetické krize - či spíše energetického tunelu - kdy již vládnoucí pětikolka šla na ruku obchodníkům s energiemi a Babiš nabízel nesmyslně krkolomné stropování cen u výrobců které by skončilo soudy s dodavateli energií, navrhovali využít stávající platný zákon o cenách, kdy pokud selže trh (což bylo zcela evidentní protože se něco vyrobené za desítky haléřů prodávalo za 10 korun) pak se cena určuje podle nákladů a přidává se přiměřená marže - a žádné soudy s výrobci by se pak samozřejmě konat nemohly.

To jsou jen dva z mnoha případů, kdy vidím jasné a reálné návrhy, které těžko napadnout jako populistické.

Není mezi nahlížeči někdo, kdo by během pár dnů dokázal vyfotit přestupkový (tentokráte nedopravní) spis v Jičíně?

jako parlamentní volič ODS - snad po celou dobu existence strany
prohlašuji
že v eurovolbách budu opět volit SPD
a to mi to Mach tentokrát značně usnadňuje
minule jsem kroužkoval myslím Davida

svobodné jsem volil předtím a myslím, že tam dostal právě Mach a pak ten projekt padl

motoristé si to po*... káleli Šlachtou
ten je pro mě nepřijatelnější než velký Bocian

nějak jsem zachytil - a cena by tomu odpovídala -, že chalífátu BRD se to již realizuje....

velmi teoreticky by se ovšem mohlo stát, že blok převzala lustrovaná osoba, ovšem debatu o "omylu" již vedla PČR s osobou jinou...

Jenyk: přesně tak…

..komu dát hlas, aby to mělo skutečně smysl.

Dám hlas tomu, komu to dává smysl podle mne.

Bacha na anonymizaci (prvni strana vpravo nahore).

Jak tu někdo psal, SPD je marketingový počin Pitomia. On ani názorově pevný nebude, prostě jde po tom, co kdo chce slyšet a zároveň se snaží kamkoliv vecpat, kde by ho někdo chtěl (myšleno na cz scéně). Ale chybí mi tam úroveň, jako má německá AfD. Pitomio je uřvané prospěchářské cosi. Kdyby před založením jeho partaje cítil větší šance na levo, tak je dneska rudozelený, že by mu i Semelová mohla závidět. To necítil, ale nejspíše si všiml, jak modrý ptáci ztrácí svou pozici ve prospěch progresivní západní ideologie, tak se vrhnul tam, kde se z jeho pohledu uvolnil prostor. Čímž neříkám, že mu to nakonec nehodím, protože se bojím ztráty hlasu.

Pětidemolice nepřipadá v úvahu, tam už ty strany jen lepí názvy, ale program je 1:1 lézt do zadku Uršule a jejím gaunerům. Stačí se podívat na názory Niedermayera a dalších...to je nevolitelné.

Klidně mně kamenujte, jde jen o názory, souhlasit nemusíte

Nazývat Okamuru „Pitomiem“ je vlastní rezignace na slušnost. Nálepkování je rezignací na argumentaci.

Jakožto dlouholetý volič Svobodných se nyní rozmýšlím, komu dát hlas, aby to mělo skutečně smysl. Protože tentokrát jde asi o hodně. A pokud si projdu veškeré debaty, ale i vystoupení v PS, tak Okamura dlouhodobě má stále konzistentní názory, se kterými se dá možná někdy polemizovat, ale není to jednoduché, protože je nutné uvést konkrétní argumenty a nikoliv jen nadávky. A v tom okamžiku se tyto argumenty těžko hledají, protože mohou být snad jedině z názorového spektra SPOLU. A SPOLU je podle mého názoru (a podle toho, co vidím jakou činnost vyvíjejí) totalitářské prolhané uskupení, které nás spolu s EU vrací do doby před r. 1989.
Když se nad tím člověk zamyslí, tak Okamura mluví naprostou většinou pravdu a bohužel — nazývá věci pravými jmény. Za Okamurou nyní stojí Petr Mach. Opět člověk, s jehož některými názory lze sice někdy polemizovat, nicméně jako ekonoma je ho nutné respektovat. Respektovat neznamená nutně souhlasit se vším, ale vyjadřovat se slušně.
Naopak úředního parazita (abychom zůstali alespoň náznakem věrni zaměření tohoto fóra i v tomto vlákně) netřeba respektovat, protože takový zlodějský a prolhaný tvor si žádný respekt nezaslouží…
Je to jen můj názor. Domnívám se, že si můžeme užít jedny z posledních voleb. Ty další už budou jištěný korespondenčním hlasováním (díky SPOLU), které pak zajistí ten jediný správný výsledek… :-7