Dík za přesun do neveřejného. Přidávám sken příkazu. Místo je docela unikátní a tak nechcu vlastní strategii řešit tak, aby si to daná úřednice mohla přečíst.
(
Velice stručné shrnutí "zločinu" - zastavil jsem v katastru Brno Bystrc a nechal auto 2 hoďky na plácku vedle silnice tvořeném ujetou trávou, šli jsme se provětrat, po návratu byl za stěračem lístek - SO to pojal jako neoprávněný zábor veřejného prostranství, ačkoliv jsem původně myslel, že to bude stání na silniční vegetaci, která zde fakt je - viz předchozí příspěvky)
Kdyby to skončilo odporem, to by bylo fajn. Zatím jdou ale ouřadové v Brně Bystrcu sveřepě za svýma prachama i přes zahození lístku z pod stěrače a nereagování na výzvu k podání vysvětlení...
Takže když odpor, pak je otázka, jestli s odůvodněním nebo bez.
Možné odůvodnění:musel jsem zastavit z důvodu střevní nevolnosti a v blízkém lese zařídit úlevu - uznává SO tyto lidské důvody?
technická závada na vozidle, jednalo se o zastavení vozidla. To je asi napadnutelné ze strany SO tím, že jsem v tom případě měl nechat vozidlo u krajnice a ne najíždět na trávu.
Oba tyto důvody by mohly být komplikovány v případě, že je místo sledováno kamerou. Spíš asi není (zde jsem nenašel:
http://www.mpb.cz/kamerovy-system/).
Jako další varianta strategie se jeví Helmut. Tento instrument mi není zcela jasný, i když jsem zde o něm pár diskuzí přečetl. Může mi dát někdo link na srozumitelné vysvětlení? Je na to použitelný reálný známý ve Varšavě nebo jinde anebo je to vždy fiktivní osoba? Pokud bych uvedl reálného známého, nemůže mít pak problém např. při návštěvě ČR?
Jako další co jsem se chtěl zeptat je, jestli v tomto momentě je vhodné zřídit datovou schránku pro komunikaci - proč kvůli nim ztrácet čas běháním na poštu a platit poštovné?
Poprosil bych zkušenější o zhodnocení, jakým postupem s SO účinně vyjebat:-)
