30kmhcz

Pokud je zřízena datová schránka, potom doručení poštou na fikci možné není. Ale je potřeba skutečně vědět, že souhlasí typ datové schránky (běžná fyz. osoba vs podnikatel) s tím, kdo je obesílán (př. auto na IČO). Nereagoval bych zbytečně dříve, než po uplynutí vykonatelnosti. Potom stačí prosté upozornění, ale dá se určitě podat i stížnost třeba s dotazem, jaká opatření učiní, aby se to již neopakovalo, včetně toho, jak byl postižen dotyčný úředník.
Odpor bych vůbec nepodával. Prostě není doručeno a tak nejsem povinen nic podávat.
Stížnost se pošle úřadu, který ve věci jednal. Stáčí to nazvat stížnost a uvnitř slovně popsat, o co jde.
Dnem oznámení se rozumí den doručení = den, kdy je de iure doručeno (osobně, fikcí), vhození do schránky je vždy až po fikci. Lhůta 8 dnů by se tedy počítala od fikce doručení, ovšem fikce doručení nemůže nastat, pokud úřad měl, ale nedoručoval do datové schránky.

Nedělal bych zbytečně vlny - v tuto chvíli je třeba plné přiznání viny, aby měli pachatele, nedával bych jim prostor na úvahy typu "řidička pouze uvedla, že vozidlo řídila, ale nepřiznala spáchání přestupku, takže..."

Podtrhnout dvakrát.

Stačí se teď klidně přiznat, úřad bude muset zahájit řízení o přestupku, které ale nemá reálnou šanci dokončit (pokud by stihl vydat příkaz, tak stačí podat včas odpor). Jakmile úřad zastaví (nebo odloží) řízení pro prekluzi, nemůže řízení o SPRDELi zahájit. Jednoduché a elegantní.

Podmínky SPRDELe:

§ 125f odst. 4
Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a
a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo
b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.

Aby mohlo být zahájeno řízení o SPRDELi, musí mu předcházet odložení nebo zastavení řízení o přestupku, ovšem ne z důvodu prekluze (§ 66 odst. 3 písm. e) přestupkového zákona - správní orgán věc dále odloží, jestliže odpovědnost za přestupek zanikla, § 76 odst. 1 písm. f) - správní orgán řízení o přestupku zastaví, jestliže se v něm zjistí, že odpovědnost za přestupek zanikla).

Zákon o přestupcích do věci promlouvá jinak - snižuje prekluzi na jeden rok z hlediska zahájení řízení pro sprdel. Na tohle určitě dost případů dojede.

S novelou tohle nemá nic společného. Tahle podmínka plyne ze zákona od počátku. Prostě, řízení o SPRDELi je zvláštní případ a musí být do roka zahájeno, jinak již SPRDEL podle zákona projednat nelze.

jj, z hlediska zahájení řízení uplynula prekluze jeden rok 20.1.2015. Podal bych v klidu odpor.

Jasně, a pak ještě tu o 98% Červené karkulce

Ale spis řidiče je přece něco naprosto jiného. Hlavně se nejedná o spis podle správního řádu, ale o evidenci na základě zvláštního zákona.