30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: janjasmin 27 Listopadu 2018, 19:50:04
-
Dobrý večer
Dnes jsem se stal učastníkem DN, auto přede mnou zastavilo já za ním a do mě zezadu najelo SUV v plné rychlosti a hodilo mě i na auto přede mnou, přijela policie pán se hned přiznal že je viník a že se nevěnoval řízení a koukal jinam, policie nafotila,dýchli jsme a čekali,žádná vypověď nic, na konci jsem ja a slečna z auta přede mnou dostali papír o ůčasti na dopravní nehodě kde jsou jen vypsaní účastníci,nikde průběh nehody a ani označený vyník.
Boural jsem naposledy před pěti lety ale tehdy jsem dostal protokol o nehodě a o vině.
Ze záznamu mojí kamery je jasně zřetelné že já v okamžiku nárazu stojím
Dotaz: Je tento postu normální, je to ukončené nebo ještě něco bude a mohu to nechat nafotit a opravit abych nakonec ještě neplatil servis.Děkuji
-
Je to normální. Nahlaste škodu viníkově pojišťovně a dohodněte se s nimi co dál.
-
mockrát děkuji
-
Hlavne si zazalohujte zaznam a mejte pripravenu jen tu cast co prokazuje nevinu ocistenou o mozne situace, kdy jste se vedome ci nevedome nechoval v souladu se zakonem.
-
A ja myslel ze pojistovna plni za sebe a podklady od policie ji zajimat nemusi (jen k nim muze prihlednout). Ono je to celkem logický, protože když jsou 3 lidé, pro jednoho je "výhodné plnit" (např. oproti cash na ruku od reálného viníka) - (protože má vrak, je mu 90 let a je ZTP), a přijede fízl, uslyší "naboural jsem protože jsem nedával pozor, bylo to rychlý a nevím jak přesně se to mohlo stát, ale jsem viník a samozřejmě zaplatím". Víc asi řešit nebudou, protože oni to budou mít uzavřený a ještě pár čárek k tomu.
-
Pokud tam dojede policie, tak se nevyplňuje záznam o dopravní nehodě? Na tom záznamu vina uvedena být nemusí, ale není vhodné ten záznam vytáhnout a nasměrovat viníka, aby tam své přiznání napsal?
-
PČR vypňují většinou ten euroformulář, plus ještě sepisují papír jestli byl alkohol apod.
-
Záznam od policie není principiálně nutný - ostatně ani není nutná účast fízla u malých škod. Pak je ale nutný společný záznam o nehodě.
Fízl to někdy u nehod bez zranění řeší jakýmsi hybridem - sám se vyjádří přímo na společný záznam o nehodě, má na to dokonce jakési razítko velikosti toho pole 13 "nákres nehody", kam vytiskne něco na způsob - řidič A/B vyřešen příkazem na místě č....atd. Společně se zaškrtnutým polem 12 to pak identifikuje viníka.
Je-li záznam od policie, pak to pojistel rád uvidí - minimálně má vyřešenu otázku alkoholu a možného postihu za něj. Taktéž obvykle odpadnou potenciální dohady o zavinění, byla-li událost projednána "blokově".
Jinak z hlediska poškozeného lze doporučit vyfotit si všechny strany záznamu o nehodě. Nejsou výjimečné dodatečné editace tohoto formuláře.
edit: mrkef mě předběhl
-
gumidos: oni to kolikrát dopisují úplně dolu do volnýho pruhu rukou v podstatě úplně mimo ten záznam a tam to lidi podepíši. Např vyjádření že ten a ten souhlasí se zaviněním a tím to mají odbyté :D
-
Není podstatné, že to "dopíší rukou", případně do rohu - pokud je to propsáno na těch dvou kopiích, není to mimo záznam ale součást záznamu. Že to fízl v různých lokalitách dělá různě, mě vůbec nepřekvapuje - svéráznými "výklady" postupů jsou tihle "kucí" pověstní.