30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - opas

Stran: 1 ... 185 186 [187] 188 189 ... 201
2791
Bude nutná spolupráce zaměstnavatele. Otec popře že řídil a úřad to sklopí na sprdel.
Následně zaměstnavatel bude muset sprdel rozporovat, že úřad obeslal někoho jiného než udanou osobu a tedy zahájil sprdel nezákonně.

2792
Rychlost / Re:Překročení rychlosti o více jak 50km/h na dálnici
« kdy: 23 Září 2015, 22:15:13 »
Neprodlene hlasit to muzes i obycejnou postou, zaslal jsi to neprodlene? Zaslal, mas splneno, na podacim listku jsou i minuty.  ;)

V jednu ráno?

2793
Ignoruj to. Jediná hrozba je, že tě můžou předvést a nikdy jsem ani neslyšel, že by se o to snažili. Navíc mimo město nemají žádnou pravomoc.

2794
Parkování, zastavení, stání / Re:Dopis s červeným pruhem
« kdy: 22 Září 2015, 14:20:03 »
Takze pouzit ten jejich formular, nebo jiny vzor odsud a pouzit smyslenou osobu? Nevim, jak je to presne mysleno.
Procitam co jde, ale zatim se mi nepodarilo najit vlakno - nejake podobne a jiz vyresene.
Predem diky za rady  :)

Můžete jim poslat dopis, že řídil Jack Fuckyou a on také pošle dopis, kde se přiznává a jmenuje vás jeho zástupcem.

2795
Potřebuji poradit - doručování / Re:Datová schránka v průběhu
« kdy: 22 Září 2015, 10:55:18 »
4 As 6/2013
[11] Na závěru o absenci doručení napadeného rozhodnutí nemůže nic změnit ani okolnost, že postup stěžovatele ve správním řízení lze hodnotit jako obstrukční. Zejména v řízení týkajícím se správního trestání zajisté není povinností účastníka (obviněného) všestranně správnímu orgánu vycházet vstříc a ulehčovat mu tak jeho postup směřující k vydání rozhodnutí. Naopak je jistě právem účastníka používat jakékoli legální prostředky za účelem dosažení rozhodnutí pro něj příznivého včetně případného zastavení řízení pro zánik odpovědnosti za přestupek. Na druhou stranu správní orgán má k dispozici zákonem předvídané možnosti, jak takovému účelovému postupu obviněného čelit a dosáhnout včasného projednání přestupku (např. je s podivem, že správní orgán prvého stupně neověřoval důvody uváděné stěžovatelem jako omluvu jeho nedostavení se na ústní jednání, případně pro prodloužení různých lhůt a zjevně účelový postup stěžovatele opakovaně toleroval). To, že obviněný důsledně využívá veškeré možnosti pro oddálení rozhodnutí ve věci, však nemůže zbavit správní orgán povinnosti postupovat důsledně v souladu se zákonem a konkrétně v případě doručování správního rozhodnutí ověřit, zda adresát nemá zřízenou datovou schránku.

2796
Jiné / Re:příkaz - lékárnička
« kdy: 22 Září 2015, 09:16:57 »
Minimálně nemá vestu.
Na materiální aspekt se tohle shodit nedá, zadokumentované to bude asi také dobře, takže jedině na prekluzi.
A pokud je úřad akční, tak to bude také bída.
Jediné co mě napadá je založit si teď datovku a vsadit si, že úředník pošle rozhodnutí poštou a nebude mít tedy doručeno.

2797
Parkování, zastavení, stání / Re:Dopis s červeným pruhem
« kdy: 21 Září 2015, 19:35:01 »
Ahoj

Přiznám se, že jsem jel to auto, ale musel jsem ho zaparkovat v důsledku technické poruchy. Zapomněl jsem na trojúhelník, je mi líto. Zavolal jsem majitele k opravě, on mi pomohl a my jeli pryč. Nemluvím česky tak mr. <Vlastník auta> bude můj advokát.

Just to be sure the same in english:
Hello
I confess that I drove that car, but I had to park it due to technical failure. I forgot for triangle, I'm sorry. I called owner for repair -  he helped me and then we drove away. I don't speak czech so mr. <vlastnik auta> will be my advocate.

Sincerely yours
    Jack Fuckyou
    V díře 1
   Horní dolní


2798
Rychlost / Re:Sprdel pro právnickou osobu za rychlost
« kdy: 21 Září 2015, 13:14:48 »
Ať příjdete nebo ne to rozhodnutí stejně vydají, dávají Vám pouze možnost se seznámit se všemi podklady k rozhodnutí. Pokud by to neudělali tak by nemohli rozhodnout, respektive by jim to po odvolání kraj vrátil. Teď v podstatě záleží jen na Vás jestli to budete trochu zdržovat (podjatost, omluva atd.) a nebo je necháte rozhodnout a pak dáte vše do odvolání.

Ano. Nicméně je to správní řízení, takže obviněný má procesní práva typu navrhování důkazů.
Takže jako důkaz navrhne vložit do spisu výzvu k ústnímu podání vysvětlení a zápis z tohoto podání vysvětlení s tím, že absence těchto dokumentů neprokazuje splnění podmínek pro zahájení sprdele. Pak bude na úřadu, jak se s tím vypořádá.

2799
Rychlost / Re:Sprdel pro právnickou osobu za rychlost
« kdy: 21 Září 2015, 12:58:58 »
Díky za názory, ještě bych se ale vrátil k té mé původní otázce:
Citace
Můj dotaz tedy zní - můžu tenhle pěknej dopis (viz příloha) ignorovat a čekat až vydají rozhodnutí, odvolat se proti němu a teprve až v tom odvolání uvést, že celá ta jejich sprdel je hovadina?

Myslíte, že je takový přístup správný?

Myslím, že tím můžeš argumentovat už teď. O čas teď nejde, na sprdel mají času dost a přestupek už řešit nemůžou.
Takže je potřeba je jednat aktivně a napsat jim to. Nechť orgán prokáže, že sprdel zahájil v souladu se zákonem.

Pak v odvolání napíšeš, že se orgán s tvojí argumentací nijak nevypořádal a oni jim to (snad) vrátí. Když nevrátí, tak uvidíš jak to zdůvodní.

2800
Tak, stačí.

2801
Prostě mu jen napiš znění paragrafu, podle kterého musí být vozidlo označeno trojúhelníkem a zdvořile se zeptej, z čeho usuzuje, že to platí i pro vozidlo odstavené na silniční vegetaci.¨
Tvoje názory mu nevysvětluj, ty potřebuješ, aby blbosti do pošty plácal on  8)

2802
Musí v předvolání, které mi bylo doručeno, být uvedeno, že proběhne výslech svědka?
Nemusí.

Předpokládám, že buď úřad rozhodne v nepřítomnosti nebo bude muset svědka předvolat opakovaně kvůli mé přítomnosti. Je to tak?
Pokud uzná omluvenku, tak by byl výslech bez vaší účasti neplatný

Lze úřadu poslat otázky, na které se má svědka zeptat?

Lze, ale nemá to smysl. Smyslem vaší účasti u výslechu je možnost bezprostřední reakce na výpověď svědka.

2803
Rychlost / Re:Sprdel pro právnickou osobu za rychlost
« kdy: 18 Září 2015, 21:21:18 »
Klídek, Opasi. Nepoznal jsem, že ten oskenovaný dokument přišel datovkou, tak nebuďte tak agresivní…

Jde o to, že radíš blbost. Šlo to firmě, tedy to šlo datovkou automaticky, protože firmy mají datovku ze zákona. Netřeba nad tím přemýšlet.

2804
Rychlost / Re:Sprdel pro právnickou osobu za rychlost
« kdy: 18 Září 2015, 17:24:35 »
Kde je tam ten otisk úředního razítka? A kde je podpis té úřední osoby?
Já bych jim to vrátil a vyzval k odstranění vad podání.

Nic ve zlém, ale když nemáš zkušenosti, tak prosím neraď. Tohle je zcela ok, šlo to datovkou.

2805
koupím akcie Google a budu mocně klikat na reklamy 8)

Stran: 1 ... 185 186 [187] 188 189 ... 201