Bohužel ani jeden ze zdejších respondentů nepochopil cíl tohoto dotazu jak se městské policie je totiž taková že při pokutování za stání v pěší zóně a nesouhlasím s přestupkem následně řidiče zastaví ještě jednou když poté vyjíždí z pěší zóny a to za přestupek nikoliv stání v pěší zóně ovšem vjezd do pěší zóny Většinou to berou Tak že se stání obvinit helmuta čímž se jakoby vy mluvíte ale vzhledem k tomu že pak vás chytnou přímo při jízdě tak vám to chcou osolit ještě jednou aby měli jistotu že ten problém z toho opravdu budete mít přímo Vy proto misto odjetí mluvím o vytlačení pak by Vás neměli mit moznost zadtavit jako ridice
Vazeny pane Novaku. Priznavam se, ze ne uplne naprosto pobiram vasi cestinu bez interpunkce, tedy return bez diakritiky, ale :
a, Vy do te zony vjizdite?
b, Nebo z ni vyjizdite pryc?
V pripade, ze b je spravne, tak si myslim, ze nasledujici odpovedi mi prijdou relevantni, jako odpoved na vasi otazku
......normálně sednete do auta a opustíte pěší zónu. Napravujete přeci protiprávní jednání Helmuta. Co byste jinak měl dělat?
Do pěší zóny nesmíte vjet, stejně jako do zákazu vjezdu. Pokud vyjíždíte, tak napravujete nežádoucí stav......
I kdyz by me neprekvapilo v ramci navyseni rozpoctu, kdyby zednik chtel pokutovat vjezd do krizovatky na cervenou a druhou pokuticku vyjezd z krizovatky (zakazu, pesi zony) na cervenou
Ze vy se s opicema chcete bavit
V tom pripade byt vami, vsazim na jistotu a vytlacim to auto ven. Jestli to je "to", co jste chtel slyset.
Ja bych vsak normalne vyjel.
