Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[venca]

Ahoj vsichni potreboval bych poradit,
na uvod - nejsem zadny pirat silnic v obci jezdim max 60 a mimo 100. Vcera jsem jel jednim usekem kde jsem si myslel, ze uz tam obec neni, ale asi tam holt byla maji to pekne vychytany. Prede mnou to zaflekoval nejakej VW (asi videl radar) a tak abych do nej nevrazil tak jsem ho normalne predjel. Asi po 500 metrech me zastavili policajti a ze jsem jel 103. Nenechali me vyjadrit, jen podepsat a vyjadreni preskrtli, ze prej se muzu vyjadrit na urade az mi to prijde, nesouhlas vubec nebrali. Tak jsem si aspon vyzadal kopii toho zapisu s jejich podpisama. Jen bych podotknul ze do zapisu dali cislo obcanky co uz je neplatna (by jsem lajdak a od rozvodu jezdim s ustrizenym rohem a docasnou obcankou od rijna 2013). Da se s tim neco udelat? O papiry nemuzu prijit, neuzivil bych rodinu.

[burtonbell]

Až přijde něco z úřadu, nahoď to sem, teď není zatím co řešit.

[venca]

Muzu zatim poslat ten protokol, jeste bych doplnil, ze na toto chovani policie mam samozrejmne svedka, spolujezdce.

[2M]

Zatím počkejte na dopis z úřadu.
Teď ještě stejně nemá cenu podnikat v tom kroky.

[venca]

Dobra zatim pockam, ale uz se asi smiruju s tim, ze o papiry prijdu, sance je koukam asi minimalni Kdyby tu byl nejaky ochotny advokat co by me zastupoval tak se klidne nejak dohodneme.

[burtonbell]

nestahuj kalhoty, brod je daleko

[kdo]

sance je koukam asi minimalni

Šance správného orgánu napařit Vám pokutu je minimální:
1) Bude problém vůbec prokázat zavinění - je možné, že jste do té "obce" vjel po nějaké místní komunikaci, kde ani značka "Obec" nebyla? Jak vypadalo okolí - zástavba, příjezdové cesty atp.?
2) Bude problém prokázat, že měření proběhlo v souladu s návodem k obsluze (a potažmo se zákonem) - ať už Vás změřili zařízením PolCam nebo RAMER 10C.
3) Bude problém sesmolit takové rozhodnutí, které by se nedalo napadat po věcné i formální stránce, protože úřady to prostě neumí.

V tomto případě Vám nepřijde příkaz, ale pozvánka na ústní jednání. Doporučuji začít vyzvedávat doporučená psaní co nejpozději, případně je nechat pošťačku vhodit do schránky po vypršení lhůty pro doručení. Jakmile dorazí dopis, pošlete žádost o kopii spisu (viz http://30kmh.cz/index.php?topic=485.0).

[2M]

Jestli jste myslel že tam obec není a jako obec to tam nevypadá tak v řízení použijte argument že tam obec není a dejte vědět výsledek.
Když s tím budete chtít poradit tak se ozvěte.

Ale zatím počkejte na dopis z úřadu.
Není důvod se tím stresovat když úřad si může vzpomenout za měsíc nebo za půl roku.

[kdo]

Také by mě zajímalo, jak s tou obcí/neobcí. Dva případy s touto argumentací mi spadly do prekluse, žádný úřad se zatím neráčil k ní vyjádřit. Příklad:

Policie České republiky zvolila pro měření rychlosti vozidel úsek, kde není zcela patrno, zda se jedná o obec či nikoliv. Obviněný se domnívá, že v daném úseku nejde o obec ve smyslu § 2, písm. cc), jenž stanoví: „obec je zastavěné území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci označen příslušnými dopravními značkami; na účelových komunikacích se značky neosazují“. Zákonodárce zde jednoznačně předřadil zastavěnost území jako primární faktor určení obce před označením značkami začátku a konce obce. Tento fakt je i v případě posuzovaného podezření z přestupku zcela zásadní, jelikož obviněný přijel na dané místo z obce Malá Lhota po komunikaci, na níž příslušná značka IS 12a (Obec) není, a ani výhled řidiče z vozidla blížícího se k místu měření uvedený na obrázku nezakládá důvod pro domněnku, že se jedná o zastavěné území.
Hranici zastavěného území nelze určit dokonce ani z Vyhlášky obce Velká Lhota o závazné části územního plánu obce Velká Lhota ze dne 25. 2. 1948, jež je jediným veřejně dostupným dokumentem, který by mohl a měl na otázku zastavěnosti odpovědět v souladu s § 58, odst. 3) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). Tuto vyhlášku přiložil do spisu obviněný při ústním jednání.
Obviněný má za to, že i ve smyslu § 58 odst. 2) písm. c) stavebního zákona je část vozovky přiléhající v dané lokalitě pouze k zemědělským pozemkům místem, jež nelze označit za zastavěné území.
V době, kdy obviněný měřeným úsekem projížděl, nevěděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ani to vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům vědět nemohl.
A jelikož překročení nejvyšší dovolené rychlosti se obviněný v žádném případě nedopustil úmyslně, lze konstatovat, že u daného obvinění z přestupku zcela absentuje zavinění ve smyslu § 4 zákona č. 200/1990 Sb., zákon o přestupcích.

Tady se sice jednalo "jen" o 82 km/h v "padesátce", ale dá se to použít i pro těch 103 km/h minimálně kvůli změně kvalifikace přestupku a s ní spojené solidní pravděpodobnosti, že se orgánům popletou paragrafy v rozhodnutí.

[mala.panda]

500m dlouhá vzdálenost. Mohli vás vidět celou dobu ? Že by jste třeba při měření neřídil vy ale někdo jiný, kdo vystoupil

[venca]

to me urcite nemohli videt celou dobu bylo to za zatackou

[venca]

Me teda asi nikdy jeste nevyfotili ale muj oblicej asi bude na fotce ne? Merili me Ramer 7 CCD.

[pk202]

Me teda asi nikdy jeste nevyfotili ale muj oblicej asi bude na fotce ne? Merili me Ramer 7 CCD.

Taky mohli měřit zezadu. Uvidíš až ze spisu.

[venca]

Ahoj vsem, tak mi po dvou mesicich dorazil na postu dopis. Na dodejce je napsano, ze pokud si ho nevyzvednu, tak se vrati odesilateli, neni to chyba posty? Co se muze stat, kdyz si to nevyzvednu? Potrebuju ty papiry posunout aspon o dva mesice... A dalsi dotaz - je to z Melniku a ja to mam z domova skoro 100 km, nejde zazadat o presunuti k nam na mesto z duvody blbeho dojizdeni?

[Mhzz]

Vyzvedni si ho poslední den lhůty a pak zažádej o přesunutí na tvůj úřad. Pokud ti nevyhoví, podej námitku podjatosti. No vlastně i když vyhoví. Ale to až pak u vás.