(taková malá odbočka od
Multiparkování 2)
Vozidlo parkovalo na šikmých čarách V 13 a bylo zde dvakrát vyfoceno městapem. Poprvé 14.02.2020 (přestupek A), podruhé 17.02.2020 (přestupek B).
Přestupek B:17.02.2020 - přestupek
16.06.2020 - doručena sprdelní výzva, udal jsem sám sebe
31.08.2020 - doručeno Oznámení o zahájení řízení a předvolání k ústnímu jednání
08.09.2020 - proběhlo
Ústní jednání:Uvedl jsem, že
k zaparkování došlo jsem s vozidlem zaparkoval
13.02.2020Očekávám, že budu uznán vinným z přestupku jako řidič.
Přestupek A:14.02.2020 - přestupek
31.08.2020 - doručena sprdelní výzva, nebudu na ni reagovat
Očekávám, že se mnou bude zahájeno sprdelní správní řízení jako s provozovatelem.
Křížová metoda:Při ústním jednání jsem se vlastně přiznal k přestupku A. Škoda, že už nebudu moci být potrestán, neboť SO zahájí sprdelní řízení s provozovatelem. Ale sprdelní řízení bude zahájeno protiprávně, neboť před zahájením sprdele již znali řidiče.
K přestupku B jsem se nepřiznal. Jelikož neexistují žádné důkazy, že jsem právě já mel být řidičem, budou muset řízení o přestupu B zastavit. Škoda že už nemají šanci stihnout zahájit s provozovatelem.
Že přestupek A a přestupek B jsou vlastně jeden a ten samý přestupek? Tím lépe.
Že jsem se možná dopustil přestupku tím, že jako provozovatel nevím, kdo řídil mé vozidlo mezi přestupkem A a přestupkem B? Na to správní řízení už se vyloženě těším.
Nehledě na to, že by se to úplně všechno mělo sloučit do společného řízení s Multiparkováním 2.
Čuchám čuchám vysoký fun-factor.