Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[adamb]

Zdravím,

dnes mi přišla "Výzva" - podle paragrafu nedovolené předjíždění.

Auto je vedeno na firmu, obeslali mě datovkou před 2 měsíci, což bylo doručeno fikcí.

Dnes jsem si vyzvedl dopis na mojí osobu (jednatel), s adresou domů.

Prosím, viz příloha.

Jaký navrhujete postup? Předpokládám, že automatické zařízení na detekci přejetí plné čáry neexistuje, tudíž by SprDel neměl hrozit...

Varianta Helmut platí?

Díky moc.

[Caroprd111]

Dopis od fízlů zahoďte... A až přijde něco od úřadu, tak jim napište, že jim neřeknete, kdo řídil, ale samozřejmě to víte.

[enzym]

To asi nebude pouhé přejetí plné čáry při předjíždění, ale předjíždění tam, kde je to (obecnou či místní úpravou) zakázáno/není dovoleno. Jak již bylo uvedeno:
- Helmuta si schovejte na horší případy,
- s policií nekomunikujte a vyčkejte na úřad, ten neignorujte,
- úřadu sdělte v předchozím příspěvku uvedené (37 LZPS).
Pokud jste začátečník, studujte fórum a pro jistotu každý krok zde konzultujte.

Jen tak pro jistotu:
- přejetí plné čáry je bagatelní přestupek,
- předjíždějí v zákazu/nepovolené předjíždění je hrdelní zločin (7 bodů - pokud je to zákonem zakázáno, pokuta 5k -10k, ŘP do čistírny 0,5 - 1 rok), přejetí plné čáry není nezbytně nutné.

[pk202]

Bacha - tady jde o papíry. Na policajty se úplně vykašlete , nicméně pokud se toho bojíte, určitě tam nechoďte a inspirujte se zde : https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1491.msg11961#msg11961

Hlavně se nenechte dotlačit k přiznání, že jste řídil. Kdyby došlo na lámání chleba, tak vy víte kdo řídil ale podle LZPS jim to neřeknete. Nesmíte říct, že to nevíte.

SPRDEL by z toho asi být neměla, i když dneska si člověk nemůže být ničím jistý, pak by asi rozhodovala odpustková částka....v každém případě je lepší SPRDEL než přijít o papíry.

[awake]

Ta hrozba 100.000 pokutou je úsměvná

[plikous]

Ta hrozba 100.000 pokutou je úsměvná

Ba právě, protože dle par 125d písmeno e:
"Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla
e) v rozporu s § 10 odst. 1 písm. d) přikáže řízení vozidla nebo svěří vozidlo osobě, o níž nezná údaje potřebné k určení její totožnosti,"
což se ale tím, že na ně hodíte bobek dle mě v žádném případě nenaplňuje.

[2M]

Dopis od fízlů zahoďte... A až přijde něco od úřadu, tak jim napište, že jim neřeknete, kdo řídil, ale samozřejmě to víte.

Vyškrtnout tu poslední část.
Provozovatel odpírá podat vysvětlení.. jestli ví nebo neví kdo řídil nebude vůbec psát.

Že provozovatel neví kdo řídil je jedna možnost proč odepřít vysvětlení.. a není důvod tu možnost jen tak popírat.
Ale nesmí provozovatel rovnou říct že neví kdo řídil.. nebude to komentovat a když by k tomu byl donucený tak ví kdo řídil, ale nebude vypovídat.