30kmhcz

Jak moc je důvěryhodný ten web? Chybí tam nějaké kamery, co měří?

Podával jsem odvolání ke KÚ a přišlo mi rozhodnutí, které uvádím níže. KÚ se opírá o to, že zprávy nejsou čitelné, ale to je nejspíš způsobené jeho nekompetencí. Zasílal jsem je jako EML zprávy (standardizovaný export e-mailů) ale s příponou .txt (jinak by to nešlo dát jako příloha v datové schránce, což je taky na blití). A zároveň to KÚ celé zresetoval.

Obratem se i ozval MěÚ s výzvou, abych doplnil. Co teď? Doplnit a čekat, zda to nesmetou ze stolu s tím, že jsem to zahltil nebo nebudou chtít poplatky za vyřízení (což teď už promeškali)? Nebo žalobu kde ukážu, že zprávy jsou perfektně čitelné a SO1 nejednal v rámci zákonně stanovených termínů?

Kdyby došel nahlédnout zmocněnec s plnou mocí určenou jen k nahlížení, bude jeho nahlédnutím také doručeno?

To byl sekundární cíl. Já v tom mám přehled, jak je na tom úřad, není moje starost

Podal jsem na městský úřad e-mailem žádost o informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím, č. 106/1999 Sb. Mělo to všechny náležitosti a od úřadu přišlo obratem potvrzení, že dorazilo. Ale v 15 dnech nepřišlo vůbec nic. Jaký má být další postup? Stížnost k nadřazenému úřadu? Je někde nějaký mustr?

Ještě potřebuji jednu radu. Spis leží asi na detašovaném pracovišti, které se zabývá správní agendou. A tam zřejmě není podatelna. Jaký je správný postup? Oficiálně na podatelnu a nechat se přesměrovat (tj. dojít si pak na detašované pracoviště) přímo k úředníkovi, který spis má asi někde u sebe? Nebo přímo za ním?

Co dělat když řeknou, že nejsem objednaný a že dnes na mne nemají čas, případně, že si budu muset dlouho počkat? Času na nastudování už moc nemám (řádově dny).

Tak do datové schránky přišlo předvolání k ústnímu jednání. Předpokládám, že v poště bude to samé (měli by mi to vhodit do schránky).
Co tedy dál? Před jednáním se jít seznámit se spisem?

Ještě jedna věc, je nějaká minimální lhůta kterou musí úřad dodržet před předvoláním? Tj. jak moc dopředu má dát vědět. Jak se počítá?