30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: fu 29 Července 2015, 09:54:52
-
Zaslal jsem zadosti o informace, jak zadat o potrestani prislusniky MP, PaCh pokud jednaji v rozporu se zakonem.
Zadosti zaslany na GIS, MVCR, MDCR.
Jeste bych asi zadal o informace, jak nechat potrestat urednika, ktery vydal prikaz, ktere je v rozporu s pravnim radem CR (vydal bez prikaz dukazu), tam bude prijmce patrne MSCR-justice.cz.
Nejake dalsi tipy a navrhy?
-
Jestli jste to poslal podle 106/1999 Sb., tak se klidně může stát, že vám to hodí na hlavu, protože to co chcete není informace ve smyslu InfZ, ale spíš názor či výklad právních předpisů a na to se InfZ nevztahuje (viz § 2 odst. 4). Samozřejmě záleží, jak přesně byl ten dotaz formulován a jak se jednotlivým dotázaným subjektům bude chtít na něj odpovědět ... Větší šanci na odpověď by v tomto případě IMHO měl nikoliv dotaz dle InfZ, ale normální dopis např. na nějaké jejich tiskové/PR oddělení.
Jinak k vašemu dotazu - vy obecně nemáte co "žádat o potrestání" kohokoliv protože na to, aby byl někdo potrestán, vy nemáte žádné právo (jasně, možná máte morální právo, ale jistě ne veřejné subjektivní právo). Takže to, co můžete dávat, je lepší označovat např. jako "podnět" (k prošetření, zahájení disciplinárního řízení ...). Tento podnět v případě, že máte dojem, že ono nezákonné jednání dosáhlo intenzity trestného činu, se jmenuje "trestní oznámení" a dává se libovolnému OČTR (když se netrefíte do příslušnosti, tak by si to měli postoupit, defaultně je asi rozumné posílat to na místní státní zastupitelství). Pokud to není trestný čin nebo to nechcete takto hrotit, tak prostě dáte "stížnost" příslušnému nadřízenému/vedoucímu daného úřadu/sboru.
-
K těm podnětům třeba na http://frankbold.org/poradna/kategorie/spravni-rad-spravni-rizeni/rada/podavani-podnetu-podle-spravniho-radu
Zejména Do textu je vhodné zahrnout požadavek na informování o dalším postupu správního orgánu. Protože podle § 42 správního řádu, pokud o to ten, kdo podal podnět, požádá, je správní orgán povinen sdělit mu ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy podnět obdržel, že řízení zahájil, nebo že neshledal důvody k zahájení řízení z moci úřední, popřípadě že podnět postoupil příslušnému správnímu orgánu. (Tohle lidé často nevědí, jedná se tedy asi o nejčastější „chybu“.)
-
Jestli jste to poslal podle 106/1999 Sb., tak se klidně může stát, že vám to hodí na hlavu, protože to co chcete není informace ve smyslu InfZ, ale spíš názor či výklad právních předpisů a na to se InfZ nevztahuje (viz § 2 odst. 4). Samozřejmě záleží, jak přesně byl ten dotaz formulován a jak se jednotlivým dotázaným subjektům bude chtít na něj odpovědět ... Větší šanci na odpověď by v tomto případě IMHO měl nikoliv dotaz dle InfZ, ale normální dopis např. na nějaké jejich tiskové/PR oddělení.
Jinak k vašemu dotazu - vy obecně nemáte co "žádat o potrestání" kohokoliv protože na to, aby byl někdo potrestán, vy nemáte žádné právo (jasně, možná máte morální právo, ale jistě ne veřejné subjektivní právo). Takže to, co můžete dávat, je lepší označovat např. jako "podnět" (k prošetření, zahájení disciplinárního řízení ...). Tento podnět v případě, že máte dojem, že ono nezákonné jednání dosáhlo intenzity trestného činu, se jmenuje "trestní oznámení" a dává se libovolnému OČTR (když se netrefíte do příslušnosti, tak by si to měli postoupit, defaultně je asi rozumné posílat to na místní státní zastupitelství). Pokud to není trestný čin nebo to nechcete takto hrotit, tak prostě dáte "stížnost" příslušnému nadřízenému/vedoucímu daného úřadu/sboru.
Jedna se o prestupky, proto sem se ptal, trestni oznameni podat patrne nelze, svetsky parkujici na chodniku, svestky stojici v protismeru, hrube jednani MP Brno, svestky stojici na zastavce atd. ...
Ano mam moralni pravo zadat potrestani viniku, a uz mam nejakych cca 10 svestek co se povezou, propadne do toho rad zapojim TV Zh@vna, aby se ovcim otevrely nasilne voci, treba z toho kapne i nejaka stava na dalsi boj s urady.