16
Nedopravní tématika / Re:Přestavba
« kdy: 29 Prosince 2019, 22:01:59 »
Co do bezpečnosti, tak je pevná střecha jednoznačně lepší. Mě spíš zajímá legislativně jak by to bylo.
30kmhcz
- 06 Května 2024, 17:26:00
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
17
Nedopravní tématika / Re:Přestavba
« kdy: 29 Prosince 2019, 21:28:15 »
Myslím otevírací. Třeba Golf VII to má. Ale i spousta dalších.
https://www.youtube.com/watch?v=gtac2tnzT3o
https://www.youtube.com/watch?v=gtac2tnzT3o
18
Nedopravní tématika / Přestavba
« kdy: 28 Prosince 2019, 23:14:32 »
Zdravíčko
Jedná se o přestavbu, pokud si na auto budu chtít dodělat panoramatickou střechu? Na těchto vozech bylo pouze střešní okno.
Jedná se o přestavbu, pokud si na auto budu chtít dodělat panoramatickou střechu? Na těchto vozech bylo pouze střešní okno.
19
Rychlost / Re:68/65 na 50 v obci
« kdy: 26 Listopadu 2019, 19:10:01 »
Tak opravdu dnes dorazila výzva. V pondělí to tam tedy letí. To místo měření tedy asi nic, co? 
20
Rychlost / Re:68/65 na 50 v obci
« kdy: 26 Listopadu 2019, 09:08:04 »
Výzva mi předpokládám skončí ve schránce dnes - včera byl poslední den na počtě. Ale teď se dívám, že měřili schovaní za cedulí, která je na obecním. Pouze auto měli postavený na soukromým. 
EDIT: Dobře, že jsem si to přečetl před odchodem. Jinak bych jim ho tam už nesl.
EDIT: Dobře, že jsem si to přečetl před odchodem. Jinak bych jim ho tam už nesl.
21
Rychlost / Re:68/65 na 50 v obci
« kdy: 26 Listopadu 2019, 00:21:14 »
Dnes tam letí doplnění odvolání. A při tvoření mě ještě napadlo. Může PČR měřit i na soukromém pozemku?
22
Rychlost / Re:68/65 na 50 v obci
« kdy: 06 Listopadu 2019, 23:51:06 »
Takže nikdo nic? Mám to zrovna odpískat? 
23
Rychlost / Re:68/65 na 50 v obci
« kdy: 04 Listopadu 2019, 07:45:22 »
No, takže je to nepodstatné. Jak jsem si myslel.
A co rozporovat materiální znak přestupku? Událo se na konci obce, na rovném přehledném úseku, kdy 2 pruhy jdou tam a 2 nazpět, v opačném směru je dokonce 70 km/h až po křižovatku na fotce za mnou, přechod se na této ulici sice nachází, ale je rovněž až na oné křižovatce za mnou, areály firem se tam sice taky nachází, ale o víkendu je tam pohyb minimální.. Jinak mě nenapadá nic, na čem by se to dalo byť jen zkusit.
A co rozporovat materiální znak přestupku? Událo se na konci obce, na rovném přehledném úseku, kdy 2 pruhy jdou tam a 2 nazpět, v opačném směru je dokonce 70 km/h až po křižovatku na fotce za mnou, přechod se na této ulici sice nachází, ale je rovněž až na oné křižovatce za mnou, areály firem se tam sice taky nachází, ale o víkendu je tam pohyb minimální.. Jinak mě nenapadá nic, na čem by se to dalo byť jen zkusit.
24
Rychlost / Re:68/65 na 50 v obci
« kdy: 04 Listopadu 2019, 01:09:27 »
No nesedí jenom jedna věc. V příkaze i rozhodnutí se píše "...oznámení o přestupku č.j. XXXX-YYYY-5/...", což sedí i s č.j. na obsahu spisu od PČR, nicméně papír "Oznámení přestupku" (sepsaný na místě) má č.j. "XXXX-YYYY-1/...". Ale netuším, jestli se oním oznámení v příkaze a rozhodnutí nemyslí spíše celý spis, než jen pouhé oznámení sepsané na místě. Jinak by snad mělo všechno sedět.
25
Rychlost / Re:68/65 na 50 v obci
« kdy: 03 Listopadu 2019, 22:22:30 »
Děkuji, máte lepší oko. 
Zbytek spisu mám. Ale tam je pouze ověřovací list, ověřovací doložka, výpis z EKR, žádost o výpis z EKR a od paní referentky pozvánka k seznámení (s podklady). Pokud to má význam sem dávat, naskenuji a nahraji.
Jediný rozpor, kterého jsem si všiml, je, že v příkaze jsem oznámení podle nich nepodepsal a v rozhodnutí už jsem to podepsal.
Nicméně to je, řekl bych, irelevantní.
Jinak odvolání se samozřejmě nejdříve plánuje blanketní.
Zbytek spisu mám. Ale tam je pouze ověřovací list, ověřovací doložka, výpis z EKR, žádost o výpis z EKR a od paní referentky pozvánka k seznámení (s podklady). Pokud to má význam sem dávat, naskenuji a nahraji.
Jediný rozpor, kterého jsem si všiml, je, že v příkaze jsem oznámení podle nich nepodepsal a v rozhodnutí už jsem to podepsal.
Nicméně to je, řekl bych, irelevantní.Jinak odvolání se samozřejmě nejdříve plánuje blanketní.
26
Rychlost / [LOST] 68/65 na 50 v obci
« kdy: 03 Listopadu 2019, 20:58:33 »
Zdravím
Po delší době mám zase něco k řešení. Ve zkratce - změřen LaserCamem 4, ztotožněn, nezkasírován. Je nějaká obrana proti laseru? Moc jsem toho nenašel. Jediné, co mě napadá, jsou pouze drobnosti, díky kterým by se možná dala rozporovat materiálnost přestupku. A sice konec obce, víkendové poledne..
Někdo něco?
Zásadní přikládám níže.
Po delší době mám zase něco k řešení. Ve zkratce - změřen LaserCamem 4, ztotožněn, nezkasírován. Je nějaká obrana proti laseru? Moc jsem toho nenašel. Jediné, co mě napadá, jsou pouze drobnosti, díky kterým by se možná dala rozporovat materiálnost přestupku. A sice konec obce, víkendové poledne..
Někdo něco?
Zásadní přikládám níže.
28
Nedopravní tématika / Re:Reklamace
« kdy: 10 Března 2019, 00:59:43 »
Děkuji za vyčerpávající odpověď. Ještě bych měl tedy jeden dotaz. Pokud teď pošlu baterku na rozbor, nebude problém s tím, že se to nestihlo v záruce? Resp. jak mám prokázat, že jsem baterii nějak nepoškodil po záruce?
29
Nedopravní tématika / Re:Reklamace
« kdy: 09 Března 2019, 18:51:38 »
2,6.. Ale to, že mu způsobím škodu, mi peníze nevrátí.
30
Nedopravní tématika / Re:Reklamace
« kdy: 09 Března 2019, 12:58:44 »
Mě vadí už jenom z principu, že se se mnou někdo snaží vyj..