30kmhcz

Otec vyzvedl písemnost určenou Vám? Na svou občanku?
Pokud ano, není doručená a nikdy jste ten dopis nečetl.

Já můžu přidat osobní statistiku.
Od 07/2021 eviduji 67 výzev z Prahy 4
   - 52 odignorováno úplně (77,5 %), 42 prekludováno, 6 prekluduje tento měsíc, 4 by měly prekludovat do konce léta
   - 10 udán spolupracující řidič (15 %), 7 prekludováno
   -  4 udán Normut (Helmut z Norska) (6 %), 4 prekludováno
   -  1 experimentální samoudání :-D (1,5 %)
Všechny prekluze nastaly proto, že úřad prostě nic nedělal. Celkem "WIN": 53 (79,1 %), v procesu 14 (20,9 %), LOST 0 %

Od 07/2021 eviduji 16 výzev z MHMP
   - 12 odignorováno (75 %), 12 prekludováno
   -  4 udán spolupracující řidič (25 %), 3 prekludováno, 1 je dost čerstvý, tak uvidíme.
Všechny prekluze nastaly proto, že úřad opět nic nedělal. Celkem "WIN": 15 (93,75 %), v procesu 1 (6,25 %), LOST 0 %

Přestupky nezodpovědných řidičů, kteří parkují mé vozidlo v zónách placeného stání a konají naprosto zavrženíhodně to, že nezaplatí, se dějí převážně na území Prahy 4, pak na Praze 2 a Praze 1. Za celou dobu nepřišel jediný příkaz nebo cokoliv, čím by SO zahájil řízení.

Ale u známého, který měl několik přestupků na Praze 5, tak mu přišel příkaz a stejně tak na Praze 2. Praha 2 je zrovna v řešení, Prahu 5 jsme prohráli, protože jsem promeškal lhůty. Nevím, jak to tam třídí, ale já prostě nic...

Pardon, ne odvolat, měl jsem právo  ''...vyjádřit se k podkladům... a navrhnout doplnění.''
A teď lépe počítám, vyzvednuto to bylo na poště otcem 9.5., dnes je 12.5., tak to ještě 2 dny mám kdyžtak k dobru.
I když co doplňovat, vyfotili to Unicamem.

Možná by bylo dobré to přesněji číst, teď se o žádné odvolání jednat nemohlo.
Jak přesně se "prošvihlo" těch pět dnů?

Přišlo z úřadu Oznámení o ukončení dokazovaní. Jsem podezřelý z toho, že jsem nezajistil, aby při používání mého vozidla byly dodržovány zákony.
A že mám 5 dní na odvolání, které jsem ale prošvihl. Poté prý bude vydáno rozhodnutí.
Lze se pak proti tomu budoucímu rozhodnutí odvolat?

Spíš by měli zrušit přestupek provozovatele vozidla a nemuselo by být tolik úředníků.

Tím pádem se jim práce navalí v případě, že ovečka nezaplatí.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/bile-limecky-nepujdou-do-vezeni-vykoupi-se-novelu-trestniho-zakoniku-kritizuji_2405070500_pik

V případě, že to v nějaké formě projde. Je šílené, že se občan bude bát víc přestupku, kdy o něm rozhoduje zakomplexovaný parazit, než trestního u soudu.

omyl, oni na to mají SW, který generuje obecné výzvy, kde se jen automaticky doplní přes databázi RZ a naměřená rychlost a adresa podle registru vozidel. Úředník fyzicky na dopis s výzvou nesáhne.
Dopis se odešle elektronicky na poštu, která jej automatizovaně vytiskne a dá do obálky a odešle doporučeně. Tzv. hybridní pošta.
Takový úřední dopis s výzvou provozovateli má jen naskenovaný podpis úředníka (někdy ani to ne).
Těch dopisů se odesílá libovolné množství, takže je lhostejné, jestli je jich 100 a nebo 100000 ks. Úředníka to nestojí ani jedinou vteřinu jeho pracovní doby…

tyto kamery jsou náhrada indukční smyčky ve vozovce
čili evidují jen přítomnost vozidla, tu sdělí řadiči a ten dle příslušného programu přepne pro tento směr zelenou

ale pro příště bych doporučil jistou rozvážnost při pohybu na komunikaci
ne předposranost, ale rozvážnost