30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - zdesu

Stran: [1] 2 3 ... 11
1
Radnice městských částí v Praze předělávají, nebo už dokončily prostory pro úředníky, kteří se budou od července nově zabývat dopravními přestupky. Některé úřady ještě pokračují v náboru zaměstnanců. V průměru přijmou okolo desítky lidí. Vyplývá to z ankety ČTK mezi radnicemi. Náklady na změnu odhadují ročně v řádu milionů korun.
https://www.prahain.cz/doprava/prazske-radnice-se-chystaji-na-nove-uredniky-budou-resit-dopravni-prestupky-18730.html

3
Za přestupky, které se řeší ve správním řízení, si lidé budou muset připlatit. Ministerstvo vnitra chce od července zvýšit paušální částku nákladů řízení z 1000 na 2500 korun, maximálně pak na 10 tisíc korun.

Zdroj: https://www.penize.cz/spotrebitel/455578-za-prestupky-si-priplatite-spravni-rizeni-vyrazne-zdrazilo

4
„Neměřili to. Policista to jen nehtem přejel přes okno a řekl, že je tam fólie a buď ji dám pryč, nebo jdu do správního,“ podělil se s námi muž o zkušenost.
Jak by to asi dopadlo, kdyby to šlo do správního řízení ...
https://www.prahain.cz/krimi/policie-donutila-ridice-strhnout-folii-na-prednim-skle-navrch-dostal-pokutu-16487.html

5
Praha 1 se chystá využít novely zákona, která mění pravidla slučování pokut za parkování. Lidem vyhýbajícím se placení bude nově hrozit sankce až 25 tisíc korun. V současnosti maximální částka činí jen dva a půl tisíce.
https://denikn.cz/1270994/za-vyhybani-se-pokutam-za-parkovani-bude-hrozit-az-25-tisic-korun-praha-1-se-chysta-na-chronicke-neplatice/

6
Článek je zamčený, tak nevím co tím vlasně "dopravní expert" myslel...

Pokud se sankce vleče ve správním řízení, může přijít až relativně pozdě a trest se pak může minout svou psychologickou funkcí – řidič už si často ani nepamatuje, co a kde vlastně provedl a proč je trestán.
        Roman Budský - dopravní expert

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/bodovy-system-pokuty-ridici-auto-kontroly-sazby-silnicni-zakon.A221011_190012_domaci_albe

7
Tak toto je už celkem síla.

Z případu, který posuzoval Nejvyšší správní soud, je podle něj zjevné, že cokoli policie shromáždí k jednomu účelu, může pak být napříč veřejnou správou využíváno k účelům zcela odlišným.

Policie provozuje systém Automatické kontroly vozidel (AKV). Jde o kamery, které automaticky fotí podél českých silnic vozidla a jejich registrační značky, obrázky se pak strojově zpracovávají a i včetně fotky řidiče ukládají spolu s údaji o čase a místě pořízení.

Údaje ze statických policejních kamer podél silnic se uchovávají až pět let. A neslouží zdaleka jen k pátrání po ukradených autech. Nejvyšší správní soud rozhodl, že je v pořádku, když si je finanční správa vyžádá a využije pro daňovou kontrolu.
Velký bratr dohlédne i na knihu jízd. Policie smí dávat data

Použití motorového vozidla pro podnikání je potřeba řádně dokumentovat, typicky v knize jízd. Když o ní má finanční správa pochybnosti, může si od policie vyžádat informace o pohybu vozidla a údaje v knize jízd s nimi porovnat.

Že to není v rozporu se zákonem, rozhodl před několika dny Nejvyšší správní soud. Žalobce si u něj stěžoval na rozhodnutí soudu nižší instance, který rozhodl, že policie byla oprávněna předat správci daně záznamy o pohybu jeho vozidla, získané z kamerových systémů.

Zdroj: https://www.penize.cz/dane/435847-velky-bratr-dohledne-i-na-knihu-jizd-policie-smi-davat-data

8
Toto je zajímavé. Celý postih může skončit na nemožnosti identifikace řidiče z videa ...
Řidič nepodstupuje riziko nebezpečným předjetím cyklisty jen, když jsou poblíž policisté. Přestupek může být potrestán i na základě videozáznamu. Lze jej totiž použít jako důkazní prostředek ve správním řízení o přestupku. Problém však může představovat identifikace řidiče na videu. Pokud se bude daná věc řešit správním orgánem ve správním řízení, pak musí orgán dokázat ohrožení cyklisty, nedodržení vzdálenosti a popřípadě identifikovat řidiče na videu. Řidič může být postižen pokutou či zákazem řízení. Při ohrožení a nedodržení bezpečného předjetí to může být od 5 do 10 tisíc korun a zákaz až na jeden rok. Pravdou však je, že samotné nedodržení vzdálenosti bez ohrožení cyklisty by pak představovalo důvod pro výrazně nižší potrestání.
https://www.epenize.eu/zacalo-platit-pravidlo-15-m-pro-predjizdeni-cyklistu/

9
Slovenským policistům při řešení kuriózních případů opět zůstává rozum stát. Strážci zákona vyšetřují dopravní nehodu, k níž došlo v obci Zámutov ve východní části Slovenska. Muži, kteří byli nalezeni na místě nehody, měli společně více než 9 promile alkoholu, žádný z nich prý neřídil.

Asi samí právníci, kteří ví, že s policí se nebavíme :-)

https://cz.sputniknews.com/20211011/slovensti-policiste-resi-kuriozni-nehodu-posadka-nadychala-vice-nez-9-promile-pry-nikdo-neridil-16134565.html

10
Tak kdo z vás to byl?  ;D

Nevšední telefonát na linku 156 pobavil brněnské strážníky. Zavolal jim totiž mladík, jenž sám sebe udal za špatné parkování. Doslova žadonil o pokutu. Že půjčené auto odstavil tam, kde neměl, zjistil zpětně z fotografie, kterou si pořídil před odchodem.

https://tn.nova.cz/clanek/muz-v-brne-spatne-zaparkoval-sam-se-udal-a-zadonil-o-pokutu.html

12
Celkem zajímavé informace, které se občanům běžně nepředkládají.

V případě silného podezření na nepravdivost čestného prohlášení by si správní orgány podle něj pravděpodobně předvolaly dotyčnou osobu k podání vysvětlení.
"V takovém případě však osoba může plně využít svého práva nevypovídat a ke skutečnostem v čestném prohlášení nebo k případným dotazům nesdělit žádné bližší informace, protože nikdo nemůže být nucen k sebeobviňování," říká Jan Skoupý. Stejně se mohou zachovat případně vyslýchaní svědkové, pokud jsou osobou blízkou podezřelého.

https://zpravy.aktualne.cz/finance/cestne-prohlaseni-je-v-krizi-listinou-cislo-jedna-co-kdyz-ne/r~2740b9508e3611ebb98b0cc47ab5f122/?

13
Že by ta fikce tak zcela neplatila?

Stěžovatel žije trvale v Německu, ale dopisy mu byly doručovány na adresu v Mostě. Stěžovatel však správní orgán žádným způsobem nepožádal, aby doručoval písemnosti na tuto adresu. Magistrátu přitom mohla být známa jeho skutečná adresa v Německu, jelikož na ni ve sporu mezi tímto mužem a tímto úřadem doručoval soud.

https://www.infodnes.cz/zpravodajstvi/32517-urady-nemohou-dorucovat-dopisy-na-adresy-ktere-si-urci-bez-souhlasu-adresata/

15
Rád bych se od zdejších práva znalých dozvěděl zda opravdu musím v následujících třech týdnech u sebe vozit různá potvrzení kdy, kde, kam a proč jedu nebo jdu, nebo pořád platí, že s fízlama se nebavíme a nic nevysvětlujeme a posíláme do správního.
Když čtu ta omezení, tak mám pocit že se na čas vypíná nejenom ekonomika, ale i ústava :x

Stran: [1] 2 3 ... 11