30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - cernykapr

Stran: [1]
1
Výzvu jsem dostal v pondělí do schránky, protože v pátek jsem byl pryč a nemohl ji vyzvednout.

2
Mně zase zaujaly čtyři  věci..

1. Byli policisté proškoleni o používání radaru? Možná by to měli potvrdit při výslechu.

2. Nějak nevidím na ověřovacím listě značky (ledaže by autor sám začernil)

3. Nedochází zde k reflexi skrz tu tabuli za autem ?

4. Vážně je to auto černé barvy? Možná mě šálí zrak, ale vidím tmavě modrou.

Jinak v úředním záznamu je místo úřadu, kde se to řeší.
1. Tzn. mám zítra navrhnout výslech policajtů?

2. Pokud RZ, tak tam je, jen jsem jí začernil

3. Zkusím to zítra také použít

4. Auto je bohužel opravdu černé barvy

3
Je pravda, že na snímku z rameru 10 by měla být i délka vozidla? Dá se toho nějak chytit, že tam není a tudíž se nedá posoudit přesnost měření?

4
Zdravím,
V květnu tohoto roku jsem jel po rovném úseku, kde v mém směru byli 2 pruhy, předjel jsem pomalejší auto a hned po zařazení zpět do pravého pruhu, jsem byl změřen civilní octavií jedoucí v protisměru. Ti okamžitě zapnuli majáky a i přes ohrožení ostatních účastníků provozu se otočili přes dvojitou čáru zamnou a po cca. 300m mě zastavili. Naměřená rychlost prý 130km/h (s odečtením odchylky 126km/h). Pánům jsem sdělil, že s přestupkem nesouhlasím a že věc budu řešit ve správním řízení. Policista po mě z neznámého důvodu požadoval, abych vystoupil z auta a šel za ním, pak si mě vyfotil. Následně jsem jim však podepsal oznámení o přestupku, o čemž jsem později zjistil, že jsem to asi neměl dělat?
V srpnu mi přišel příkaz, na který jsem v řádném termínu podal odpor bez důvodu.
Nyní (říjen) jsem si poslední den vyzvedl na poště předvolání k ústnímu jednání, které se však koná už zítra ráno.
Dnes jsem si proto dojel nahlédnout do spisu, který jsem si celý ofotil.
Potřeboval bych poradit jak věc dále řešit a čím zítra argumentovat.

Nalezl jsem například chybu v předvolání, kde píšou "..jmenovaný dne ... při řízení osobního automobilu tov.zn. Škoda..." a níže je napsáno "..Na výstupu z tohoto rychloměru ... je řádně zdokumentována rychlost vozidla. Vozidlo Audi je zachyceno v radarovém svazku a na snímku je kromě datumu a času i rychlost vozidla 130km/h..". Já jsem však jel vozidlem Škoda, které je i na snímkách z radaru.
Dále se domnívám, že RAMER10C mě nemůže legálně změřit přes 2 pruhy, v lehké zatáčce a ještě z protisměrem jedoucího automobilu.

Níže přikládám spis.

Děkuji za každou pomoc a radu.

Stran: [1]