6
« kdy: 06 Června 2016, 09:32:28 »
Prosím o radu jak dál postupovat. Raději bych věc řešil neveřejně.
Před časem jsem byl buzerován orgánem PČR, kvůli zákazu vjezdu - objevili auto v prostoru nádraží na maloměstě (v noci), v autě s vypnutým motorem jsem seděl na místě řidiče, vedle mne seděl spolujezdec (zapsán jako svědek). Orgán nabídl blokovou pokutu ve výši několika stokorun, ale i tak to bylo celé tak absurdní, že jsem odmítl. Bohužel, neznaje poučku "s policajty se zásadně nebavíme", jsem se s orgánem trochu bavil - když to zkrátím, tak jsem sice neřekl že jsem řidič, ale navrhl jsem nižší výši blokové pokuty a namítnul, že je to celé kravina, když na nádraží není ani noha/kolo a že první bus pojede za 5 hodin. Orgán byl neoblomný, tak jsem ho nechal sepsat oznámení o přestupku, do kterého jsem uvedl, že není schopen dokázat, že jsem auto řídil.
Nyní mi z MěÚ přišla "Výzva k podání vysvětlení" kvůli porušení dopravní značky B2 (jednosměrka). Proaktivně jsem vyrazil na úřad pro spis - úředník, který má věc na starost nebyl v práci, ale jiný úředník (dokonce mimo úřední hodiny) mě ochotně nechal nahlédnout do spisu, který mi dokonce zdarma okopíroval. Do protokolu o nahlédnutí vysvětlení, jsem nechal uvést, že spis neobsahuje seznam spisů (toto úředník bez problémů zapsal, ale namítnul, že ještě nebylo zahájeno správní řízení a že tam tudíž být nemusí - nevím).
Ze spisu jsem každopádně vyčetl, že kamerový systém na nádraží je mimo provoz, jinak tam nic moc zajímavého k vidění není, i policajt popisuje v podstatě popravdě jak to bylo (až na to, že jsem prý byl před výzvou k podání vysvětlení poučen, což jsem nebyl).
Suma sumárum - z jedné strany prostoru nádraží, je opravdu značka B2 (jednosměrka), ale z druhé strany je značka B1 (zákaz vjezdu) s dodatkovou tabulkou (mimo bus nebo tak něco). Na místo kde auto stálo se dá dostat přes oba zákazy. Stalo se to celé v noci, kdy v místě není absolutně žádný provoz, a i kdyby byl, tak by nijak nebránilo provozu.
Teď přemýšlím, jakou zvolit další taktiku.
V krátkodobém horizontu - za pár dní mám jít na MěÚ podávat vysvětlení. Mám tam chodit, nebo se mám zatím nějak omlouvat? Úředník, který mě nechal nahlédnout do spisu, říkal, že to patrně kolega bude chtít řešit nějak blokově, jinak že by zahájil správní řízení.
V dlouhodobém horizontu - jak celou věc řešit? Blokově bych jim asi kilčo dal, aby od toho byl pokoj. Víc z principu ne. V takovém případě jsem přemýšlel o následujících variantách:
1. zpochybnit že jsem auto řídil (svěděk - spolujezdec je pro mne kontaktní), ovšem problém je, že auto není moje a majitele do toho tahat v žádném případě nechci (starý pán)
2. hrát to na "materiální aspekt přestupku" (rozsudek z 14. 12. 2009, č.j. 5 As 104/2008 – 45)
3. pracovat nějak s tím, že jsem viněn z porušení značky B2, ale jak jsem psal, na druhé straně nádraží je B1 - i kdybych teoreticky připustil, že jsem auto řídil, tak nelze dokázat který z uvedných zákazů jsem porušil - toto ale moc nevím jak uchopit, abych se nepřiznal k porušení toho druhého zákazu
4. hrát to na prekluzi - to mi ale přijde neúměrně náročné (ještě zbývá asi půl rok) a i nějisté
Díky za rady!
Jen pro jistotu - v jaké bych byl pozici z hlediska řidič/uživatel/majitel? Předpokládám, že bych přiznal, že jsem v danou chvíli byl jakýmsi uživatelem auta, tj nebylo by potřeba do toho tahat majitele ale zároveň bych nebyl řidičem. Řidičem by de facto byl řidič nějaké odtahovky, kterého ale nemusím znát ani já, ani majitel vozu, chápu to správně?