Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[mikky]

Byl u mě náš firemní právník se zajímavým anketním dotazem: "Co uděláš, když ti někdo ukradne auto, ty to nahlásíš PaCHům a oni ho najdou a vrátí ti ho?" Moje odpověď (a odpověď všech ostatních respondentů, včetně samotného právníka) byla že to nebudu nijak řešit.

Ve skutečnosti ovšem povinné ručení zaniká (přibližně) v okamžiku, kdy PaChům nahlásíte krádež vozidla. Pojišťovna se to sice dozví, ale nemá povinnost vás informovat. Když vám pak cajti vozidlo vrátí, musíte si povinné ručení zajistit znova. Tak bacha na to.

[kverulant]

Ve skutečnosti ovšem povinné ručení zaniká (přibližně) v okamžiku, kdy PaChům nahlásíte krádež vozidla. Pojišťovna se to sice dozví, ale nemá povinnost vás informovat.

A nemá tedy náhodou povinnost s Vámi vyúčtovat přeplatek povinného ručení , jinak se dopouští bezdůvodného obohacení. 

[Mates]

Pokud zanikne povinné ručení, zloděj autem nabourá a uteče od něj, pak bude škoda vyžadována po vlastníkovi, který v tu chvíli nemá povinné ručení? :-D

[mikky]

Pojišťovna samozřejmě povinnost vrátit (poměrné) pojistné má, ale nic to nemění na tom, že samotné povinné ručení zaniká a je třeba udělat nové. A jak známo byrokratická mašinerie si dává hodně na čas a nikoho pořádně neinformuje, takže si dovedu představit, že většina provozovatelů by jaksi vůbec netušila, že jim pojistka zanikla a provozovali by nalezené a vrácené vozidlo v dobré víře dál, ovšem už bez povinného ručení.

Údajná argumentace od tvůrců toho zákona byla, že "to přeci každej řidič ví" (ne, neví) a "s vlastnictvím přichází odpovědnost a povinnosti".

Pokud nabourá zloděj, znamená to, že auto nebylo vráceno majiteli a provozovatel vozidla vozidlo v okamžiku nehody neprovozoval (pokud byla samozřejmě krádež včas nahlášena) a tudíž je to jiná situace, než kterou tu neřeším.

Dopravní nehoda zloděje je pak typickým příkladem, kdy zaniká (=měla by zaniknout) "objektivní" odpovědnost provozovatele.

[opas]

V tom okamžiku vlastník neodpovídá.

NOZ § 2927
(2) Povinnosti nahradit škodu se nemůže provozovatel zprostit, byla-li škoda způsobena okolnostmi, které mají původ v provozu. Jinak se zprostí, prokáže-li, že škodě nemohl zabránit ani při vynaložení veškerého úsilí, které lze požadovat.

Krádež je kriminální čin, u kterého nelze právem očekávat, že by ho provozovatel předpokládal nebo mu mohl zabránit, tedy za škodu odpovídá zloděj, nikoli provozovatel.