30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Mesec 12 Ledna 2018, 21:35:15
-
Zdravím kolegové,
jezdím často do brněnského aquaparku v Kohoutovicích, na ulici Libušina třída. Jedná se o klasické parkoviště, kde je nutné mít parkovací kotouč a maximálně stát tři hodiny. Samozřejmě nikdo to tam prakticky nedělá (já už také ne) a nikdo to neřeší.
Občas se naskytne volné místo zde: (https://mapy.cz/zakladni?x=16.5403295&y=49.1937591&z=18&pano=1&pid=48244020&yaw=2.455&fov=1.057&pitch=0.126&source=pubt&id=15207265)
Jedná se o parkoviště vyhrazené pro autobusy od Po-Pá 8-17h.
Byl jsem jeden ze šťastných, kdo dnes dostal lísteček od MP, který skončil v šuplíku doma. Je to přestupek postihnutelný Správním deliktem? Jak to funguje v Brně?
Samozřejmě, až něco přijde z úřadu, tak naskenuji.
-
Neni to 8-18?
-
Vysvětlete Helmutovi, kde smí a kde nesmí parkovat, aby se mu to nestalo znova.
-
Tak a včera mi dorazil od MP dopis, kde mě vyzývají k předvolání vysvětlení. Napadlo mě udělat, co se píše v FAQ, a sice že jsem žádné vysvětlení nepodával a není co sepisovat.
A nebo jím předhodit Helmuta už rovnou.
-
Kotouc byl do 18:00 -3h, neni materialni aspekt. Pardon, dival jsem se na znacku s kotoucem...
Ale sam pisete autobusy:
... Jedná se o parkoviště vyhrazené pro autobusy od Po-Pá 8-17h...
a pak, ze fotili po 17:xx
Tak jsem z toho jelen, muzete to vyjasnit? kdyz Vam tedy nejde o parkovaci kotouc?
-
Na parkovišti je povinnost použít kotouč, samozřejmě to tam nikdo za tu dobu co tam jezdím, nedělá a nikdo to neřeší.
Mé auto bylo na parkovišti vyhrazeném pro autobusy, kde značka platí až do 18 h. Kotouč jsem neměl.
Mimochodem stála tam ještě další auta a nikdo neměl lístek, jen z té čtveřice já.
Auta tam parkují dost často a málokdy se stane, aby tam dojela MP. Klasicky tam bývá narvané parkoviště o prac. dnech mezi 16-18h a občas se uvolní místo tam.
A nikdy jsem tam neviděl ještě přijíždět autobus.
Já jsem předchozí zprávu smazal, protože jsem si nevšiml, že jste ji ještě dodatečně editoval, tak jsme si asi neporozuměli.
-
Má smysl tam chodit a něco řešit nebo mám si raději počkat na dopis od úřadu. Když jim vysvětlím Helmuta, pomohu si s tím nějak?
-
Měl jsem cestu do Brna, tak jsem se tam na zkušenou zastavil. A jednou stačilo, odepřel jsem podat vysvětlení a strážník na to, že takhle jsem to mohl mít levně a rychle. To jsem odmítl a v zápisu stojí, že jsem jako provozovatel odepřel podat vysvětlení.
-
Chodit za zedníkama má smysl jen tehdy pokud chceme podpořit jejich rozpočet a zaplatit jim pokutu. Jediná smysluplná interakce s nimi by mohla spočívat v neustálém oddalování a omlouvání se z podání vysvětlení čímž by se úřadu krátila ta absolutní dvouletá prekluzní lhůta.
-
Dvouletá?
-
Tak už mi tu dorazila výzva. Překvapuje mě, že mě sankcionují za úplně něco jiného než jsem očekával. Lze tento přestupek řešit Správním deliktem?
-
Pod pojem neoprávněné zastavení a stání srv. § 125f odst. 2 písm. a)ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361/zneni-20170701#p125f-2-a) se schová kde co.
Zda je toto opravdu korektní odpustek nedokáži posoudit. Právní klasifikace se mi poněkud nezdá.
-
Při vjezdu na parkoviště jsou dvě značky:
1. označení auta parkovacími hodinami s maxi. dobou 3 hodin, což tam nikdo opravdu nedělá
2. na okraji parkoviště je vyhrazeno místo pro autobusy v pracovních dnech 8-18 h, jelikož parkoviště bývá opravdu často plné, někdo to střelí tam. Pravidelně tam stávají auta a sem tam se objeví hlídka.
To za co po mně chtějí peníze, je vlastně porušení dle zákona jiného ustanovení a v dopise specifikují způsob stání
Při návštěvě MP mi odmítla ukázat fotografii (klientovi přede mnou ukázali), takže taky záleží co bude ve spise.
-
Na mapě je značka parkoviště s podélným stáním..
porušení způsobu stání znamená že podle SO vozidlo nestálo podélně.
-
jenom připomínám, že fotku nechtěli ukázat, protože měli k tomu možná důvod. V Brně rádi manipulují s fotkama a nebo to někdy zkouší i bez fotek…
-
Podélné stání = rovnoběžně s chodníkem? To ale vozidlo stálo...
-
Až budu mít cestu do Brna příští týden, tak schválně nakouknu do spisu, co tam na mě mají.
-
Do spisu jsem nenahlížel (ještě jsem se k tomu nedostal), ale už uplynula lhůta pro odpustek a je čas se vyjádřit, že vozidlo mělo potíže Mám-li být upřímný, není to tak dávno co jsem znovu měl problém paradoxně v Brně :D
-
Podle mě to jenom zkouší. Napsal bych jim něco obecnýho, že výzvu považujete za nesrozumitelnou, zmatečnou a nezákonnou, a proto se k věci nemůžete blíže vyjádřit.
-
Stalo se mi teď úplně to stejné, stál jsem na místě pro autobus a nepoužil jsem parkovací kotouč jako kolega Mesec. Jsem ve fázi lístek za stěračem odfouknul vítr, takže ani nevím co proti mne přesně vytáhnou, ale čekám to vyhrazené místo a kotouč. Jakou strategii zvolit? Koukám, že Helmut a deadmut už moc nefungují. Zastavení vozidla z důvodu například okamžité nevolnosti? Prosím o nápady a zkušenosti.
-
Dle mě nejde ani o kotouč, jako že asi jste tam nezaparkoval autobusem. Mimochodem, letní parné dny a je tam pořád narváno. Nejhorší to bývá v září, kdy začíná vedle škola..
Když to odignorujete, přijde dopis od MP. Když i ten, přijde Výzva od magistrátu. I jim jsem napsal jedno tvrdší psaní a je zatím skoro půl roku klid. ;)
-
Mohu pro inspiraci vedet, co jste jim napsal, klidne jen zkratkovite a do SZ?
-
Přeji pěkný den !
Již je to rok a dva týdny od té doby, co se stal přestupek. Je tedy už definitivně promlčeno?
-
Pokud mezi tím nestihli zahájit správní řízení (doručením oznámení o zahájení řízení, může být spojeno např. s příkazem), tak je promlčeno. Gratulace.
-
ČASOVÁ OSA PŘÍPADU...
Leden 2018:
Vozidlo zaparkováno ve vyhrazeném místě pro autobusy, věčně tam někdo stojí, hlavně odpoledne kdy si spousta rodičů vyzvedává děti ze školy a plaveckého bazénu. Málokdo to řešil, občas se ale rozdávali lístečky a já byl zrovna ten šťastlivec. Po návratu z bazénu nalezen lístek za stěračem, ignorováno.
Únor 2018:
Předvolání k podání vysvětlení MP (nedoporučeně), dostavil jsem se osobně. První otázka byla, kdo to tam zaparkoval a proč. Tak jsem se já ohradil, že nevím o co jde a chci vidět fotografii. Na to mi policistka řekla, že mi ji nemůže ukázat a znovu kdo řídil a proč. Tak jsem do protokolu nechal zapsat "dle čllánku 37 LZPS odmítám podat vysvětlení". Dala mi to podepsat a pak se ironicky usmála "mohl jste to mít levnější, ted už to bude drahé".
Zajímavostí je, že mladá číča přede mnou taky špatně parkovala a té tu fotku ukázala.
Duben 2018:
Výzva k uhrazení určené částky přímo od vedoucí odboru. Odepsal jsem vyjádření ve smyslu "auto jsem odtlačil, protože jsem utvořil překážku provozu z důvodu technické poruchy"
Celé jsem to kraloval sebevědomou větou "Jelikož toto jednání nenaplňuje formální a materiální znak přestupku, nelze postihovat dále provozovatele vozidla."
A od té doby ticho...