Do odvolání všechno. Řidička viděla, jak se na ní řídí auto zezadu, uhnula nouzově do pravého pruhu. Následně auto ztratilo stabilitu a zbytek už byl dílem náhody.
Netvrdil bych prvoplánově KN, ale vymezil bych se proti obvinění, tj. porušení § 4(a) ZPPK. Ze záznamu neplyne, že by se řidička FF nechovala ohleduplně a ukázněně. Prostě předjížděla na dálnici. Nevíme, jak jela rychle (ale není to podstatné, není to obsahem obvinění), možná by se dalo uvažovat o porušení povinnosti užít pravý pruh (mezi autem s kamerou a tím červeným je docela dost místa), ale opět - to není obsahem obvinění. K ohrožení zdraví a majetku sice došlo, ale nikoliv v souvislosti s jednáním řidičky. Pokud jde o přizpůsobení zejména atd., tak panují prakticky ideální podmínky (sucho, viditelnost, dálnice se solidní šířkou a kvalitou povrchu, solidní auto, mírný provoz), řidička nemohla předpokládat, že ji zezadu někdo bude torpédovat, ale před tou událostí rozhodně nejela nikterak nebezpečně ani neadekvátně.
Tvrdil bych, že prostě auto šlo najednou do smyku a nikdo neví proč. Požadoval bych znalecký posudek. Nevím, zda to následné vybočení doleva bylo (nezvládnutým) zahájením předjížděcího manévru, ale z toho videa od svědka to nepůjde spolehlivě zjistit, lze třeba tvrdit, že by to jinak nedobrzdila (i když z vlastního onboard videa to vypadá, že času na brždění bylo dost).
Jádrem tvrzení by bylo, že to uhnutí doprava bylo odvracením nehody a následné vybočení doleva buď též (zabránění nárazu do červeného auta), nebo že se to stalo nezávisle na vůli řidičky (něco se rozbilo). Tedy před událostí se žádného přestupku nedopustila (ve hře je eventuálně max. ta jízda v levém pruhu) a následně šlo buď o krajní nouzi, nebo tam zcela absentuje zavinění.
Každopádně SO ať se snaží a popíše, v čem konkrétně tedy vidí naplnění skutkové podstaty, z čeho usuzuje na absenci podmínek krajní nouze atp. Ať se snaží, ať zadají ten posudek (nebude se jim do toho chtít, protože peníze, dlouho to trvá, mohlo by se na něco přijít ...). Je slušná šance, že se nechají utahat a nebudou to hrotit, protože každému je jasné, že ať už to bylo jakkoliv, samotná událost je dostatečným trestem a poučením.
EDIT: Navíc jak koukám, tak se to stalo v obvodu KÚ Středočeského kraje, takže s nejvyšší pravděpodobností u takto skutkově sporného případu, dáte-li smysluplné odvolání, s nejvyšší pravděpodobností se po případu slehne země.