1
Rychlost / Re:Osoba blízká změřena v obci, řidič ztotožněn o kilometr dále
« kdy: 23 Února 2021, 15:05:03 »Ne, roční lhůta byla restartována vypravením Rozhodnutí, tříletá lhůta ještě neuplynula.To jste mě, pane kolego, nepotěšil. Ale dík.
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Ne, roční lhůta byla restartována vypravením Rozhodnutí, tříletá lhůta ještě neuplynula.To jste mě, pane kolego, nepotěšil. Ale dík.
Je někde ve spise jiný časový údaj, než že bylo Vaše vozidlo ve 14:49 změřeno radarem ?
Telefonoval jste někomu po zastavení opicií ?
Tohle si myslím, musíte uhrát protože na téhle trase se nedá na dohled udržet snad ani když jedou auta těsně za sebou.
Podle mne bylo zbytečné to že jste mluvil konkrétně o osobě blízké. Měl jste spíše říci, že jste jízdu započal na místě xy a tečka.
Měl jste asi žádat výslech opicistky i hlídky.
Do odvolání dejte že se s Vaším tvrzením SO nijak nevypořádal a dále to o chybném měření. Hezky každou jednotlivou námitku zvlášť, rozepsat a hlavně napsat, že proto žádáte rozhodnutí zrušit.
Vzory odvolání tady máte a čím méně bude ten text "právnický" a čím bude delší tím IMHO lépe.
Co se týče cesty a "dohledu" klidně "přiznejte" že vozidlo jelo 80 jak daleko ujelo než se soudružka mohla vůbec rozjet a pak ukazujte na mapě jak by vás mohla vidět a klidně "přiznejte" že ve druhé polovině (po vystřídání) Vás již asi viděla právě proto, že jste na chvíli zastavili.
Vyhrajte si s tím, dodejte fotky ze street view a pokud to doplnéte pěknými výpočty rozhodně se to nebude chtít na SO2 nikomu moc luštit a rozporovat.
Dobrý den,Předem děkuji za pomoc!
podejte blanketní odvolání, tzn. "Tímto podávám odvolání ve věci číslo jednací......". Tečka. Správní orgán Vás vyzve, abyste odvolání doplnil a stanoví Vám lhůtu. Do té doby sem nahrajte anonymizovaný spis a jistě společně něco vymyslíme, čím se odvolání bude dát odůvodnit.
Můžete podat blanketní Odvolání, ale je vhodné aspoň tušit, čím ho doplníte, až k tomu budete vyzván. Když tam nedodáte nic konkrétního, tak SO2 nebude mít důvod rozhodnutí SO1 nepotvrdit.
Asi by bylo vhodné, abyste sem vložil celé anonymizované Rozhodnutí a informaci o tom, co jste již namítal při ÚJ nebo před vydáním Rozhodnutí.
Na té fotce samotné je možno se pozastavovat nad tím, jestli tam nemá být vyznačena oblast radarového svazku (to by se zjistilo z návohu k tomu měřícímu zařízení - ten součástí spisu je?), že za tím červeným autem je trojúhelníhová značka, která mohla způsobit reflexi, možná i nad tím bílým autem. Ale hlavně je zvláštní, že měření od pravého okraje silnice probíhalo s kamerou a radarem v poloze Right. K tomu by bylo vhodné zjistit, jak obsluha zajistila, aby vozidlo stálo vůči vozovce v úhlu 44 stupňů, jak tam například šachovali s výtyčkou, resp. jestli v tom místě vůbec nějaké ustavení šlo udělat. Což jsou ale všechno věci, které asi měly být namítány před vydáním prvního Rozhodnutí a zpochybňovány například při výslechu obsluhy radaru.
Ano, správní úřad 1.stupně vydal rozhodnutí, odvolal jsem se a v odvolání trvám na tom, že došlo k výměně řidičů. Také jsem napsal, že mám podezření, že došlo k získání fotografie v rozporu s návodem k obsluze.
Edit: doplním, že odvolání budu podávat až v pondělí, kdyby tedy bylo lepší v něm nic nekonkretizovat, sepíši nové.
nahrát obrázek