Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Derek]

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1756579-vyfukem-vpred-nebo-vzad-v-brne-pry-jedine-smerem-do-vozovky

Stojí-li řidič výfukem směrem na chodník, dostane pokutu. Tak to chodí v brněnských ulicích, kde strážníci pokutují podle nich špatně zaparkovaná auta.
Ta mají dle vedoucího dopravního odboru stát přesně tak, jak vyobrazuje dopravní cedule. Ministerstvo dopravy si ale myslí něco jiného a pokuty považuje za nesmyslné.

Pevně doufám, že jsem nenaletěl na nějakého opožděného Apríla. Když jsem to ráno četl, tak jsem ten dojem měl dost silně...
Ale v Brně, podobně jako v SSSR, je halt možné všechno 

[Mates]

O tomto mne poučoval nějaký důchodce kdysi i v Praze. Parkoval jsem tak, že jsem stál spolujezdcem na spolujezci s mezerou asi 10 cm. Tedy on mohl samozřejmě nastoupit a vyjet (na jeho straně byla garáž). Ráno jsem měl za stěračem rozezlený dopis, kde se odvolával na vyhlášku a nařízení, že se nesmí stát výfukem k chodníku. Tohle v Praze kupodivu skutečně upravovala vyhláška 7/1979, která je však zrušena vyhláškou HMP 14/1997 a následnými.
Nicméně obecně ve vyhlášce snad nic takového není

[drinkANDdrive]

Schválně bych tam zaparkoval naopak elektromobilem, co by se dělo :-) To by pak asi těžko mohli argumentovat výfukovými plyny.

[dmitrijsadlo]

At mi nekdo dokaze, ze auto naznacce ma na chodniku predek! Ja tam zadny vyfuk na nevidim.

Ten urednik je svine od pohledu, takovy typicky gestapak/stbak - Já nic, to zákon.

[cyklista]

Je to fakt banda idiotů. Krutopřísně vzato, podle značky by tam nesmělo parkovat jiné auto než bílý hranatý sedan se širokým C sloupkem a plnými poklicemi na kolech.
Vpodstatě bych tam naposledy zaparkoval asi s žigulem.

[hh]

Tohle parkování výfukem do chodníku je totální úlet. Pokud by měl někdo chuť a čas, tak bylo fajn 106kovat nebo nějak jinak získat konkrétní rozhodnutí, kde na základě toho někoho sankcionují, příslušný pokyn/metodiku pro MP atp. a poté, co se ukáže, jaká to byla kravina, jim to předhodit kdykoliv, kdy se někdo na tamním magorátě opět dopustí mozkového myšlení ve stádiu pokusu.

V vyhlášce 294/2015 Sb. je u IP11f uvedeno Symbol, uvedený ve spodní části značky, vyznačuje stanovený způsob stání na parkovišti. Poloha vozidla při kolmém nebo šikmém stání musí odpovídat poloze vyjádřené symbolem uvedeným na značce nebo dodatkové tabulce. U obecné značky IP11a je stanoveno Na značce nebo dodatkové tabulce může být vyznačen způsob stání na parkovišti nebo druh vozidla, pro které je parkoviště určeno.

Komparací s ostatními značkami IP11* je vidět, že pokud jde o stanovení způsobů stání, počítá se především s úpravou toho, zda se má stát na chodníku a zda částečně či zcela (jakožto výjimka z obecného pravidla, že na chodníku stát nelze), a zda podélně či kolmo/šikmo (přičemž ani není rozlišeno kolmo a šikmo a jak moc šikmo, to je ponecháno vodorovnému značení, při jeho absenci úvaze řidičů). Že to zjevně nemohlo být myšleno tak, že nutně čumákem do chodníku, lze dovodit i z absence opačného vzoru. Pokud to v Brně nutně potřebují takto upravit, museli by to udělat přes obecnou textovou či symbolickou dodatkovou tabulku E13.

Stanovit pravidla parkování obecně závaznou vyhláškou (OZV) obce podle současného rozdělení kompetencí nelze (což nevylučuje, že tomu tak v Praze někdy v pravěku bylo). Obec sice může pomocí OZV upravit kde co, přičemž mantinely této působnosti jsou poměrně široké a schválně ne úplně jasně ohraničené (což je údajně projev práva na samosprávu), ale jedna hranice vcelku ostrá je - pokud nějakou problematiku upravuje zákon, tak se mu do toho nemůže cpát OZV obce. Zákon lze doplnit/upřesnit nařízením vlády (vždy) nebo vyhláškou ústředního správního orgánu či nařízením obce/kraje na základě výslovného zmocnění. Pokus vrtat se v pravidlech PPK skrze OZV by byl tzv. ultra vires, tj. překročením pravomoci.

[ViktorN]

no, bohužel tohle je přesně pro brněnský magisrál zcela typický, „oni jsou zákon“ aějaký kraj, ministerstvo a tak je nemůže rozhodit…

[hh]

Což je ale i z jejich pohledu hodně hloupý způsob buzerace a je třeba toho využít.

[Caroprd111]

Zkusím z nich přes 106 něco dostat.

[motoosman]

Ve starém znění bylo napsáno, že značka může být i obráceně. Ale tím se myslel, skutečný stav např. v jednosměrce vlevo. Tedy aspoň doufám.
Navíc u podélného stání to vypadá na stání v protisměru :-)

[hh]

Ta klauzule o otočení je právě jen u IP11g (zřejmě cíleno na tu jednosměrku). U IP11f chybí, jestli je to chyba nebo záměr, jestli to obrácen znamená osovou symetrii podél svislé osy celého obrázku, tj. chodníku i auta, nebo by se to v případě IP11f dalo vztáhnout i na auto samotné, nikdo netuší. V takovém bordelu, kdy záměr zákonodárce ani objektivně poznatelný účel toho předpisu toho nejde ani při nejlepší vůli dovodit, resp. zcela jistě to není možné jednoznačně (argument nesmrdět chodcům je minimálně stejně relevantní jako bezpečné vyjíždění), pak taková povinnost prostě neexistuje.

[fu]

Ta klauzule o otočení je právě jen u IP11g (zřejmě cíleno na tu jednosměrku). U IP11f chybí, jestli je to chyba nebo záměr, jestli to obrácen znamená osovou symetrii podél svislé osy celého obrázku, tj. chodníku i auta, nebo by se to v případě IP11f dalo vztáhnout i na auto samotné, nikdo netuší. V takovém bordelu, kdy záměr zákonodárce ani objektivně poznatelný účel toho předpisu toho nejde ani při nejlepší vůli dovodit, resp. zcela jistě to není možné jednoznačně (argument nesmrdět chodcům je minimálně stejně relevantní jako bezpečné vyjíždění), pak taková povinnost prostě neexistuje.

1. Nevim o tom, ze by chodnik musel byt vzdy nad urovni vozovky, znam dost chodniku co jsou pod urovni
2. nikde neni jasne dano, co je predek, natoz neni vubec vyobrazen vyfuk
3. vozidlo se vznasi nad vozovkou -> zde bude nasledna argumentace MP BRNO 

http://www.zakruta.cz/img/dopravni-znacky/velke/IP11f.jpg vidite snad, ze se kola dotykaji vozovky?

BTW: netusite co to huhna ve videu v cca 2:25 o neznalosti zakona ve veci:....

[ViktorN]

kde se vznáší?


Aha, tož zde to už je vidět. Na původním odkazu to tak nebylo. díky

[mosquitoe]

To by chtělo takovou značku otočit o 180°, jestli pak budou strážníci vyžadovat parkování střechou dolů …

[cyklista]

Brňáci, nechcete si zkusit postup, který v televizi doporučil soudruh Bielko?
Tzn. vzhledem k tomu, že při parkování předkem k domu není při vyjíždění vidět a je třeba si vyžádat asistenci?
Pokud ovšem dotyčného kolemjdoucího poučím, že je za situaci vlastně zodpovědný a on z toho vycouve, nezbyde nic jiného, než si vyžádat asistenci městské policie.
A ta určitě ráda vyhoví, přece je to postup posvěcený vedoucím odboru dopravy na magistrátu.