16
30kmhcz
- 07 Května 2024, 15:27:58
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
17
Jiné / [?] Doručování zmocněnci vs. zmocniteli
« kdy: 02 Března 2020, 03:01:22 »
Dávám rovnou do kuchyně, zdá se mi že daný SO to tady čte.
Zdravím,
Byla rozjeta sprdel a zmocnitel T.B. zmocnil zmocněnce L.B. pro celé řízení.
Zmocněnec L.B. se zúčastnij UJ a po UJ zaslal ze své DS písemně vyjádření.
SO poslal zmocněnci L.B. ROZHODNUTÍ že zmocnitel je vinen.
Toto rozhodnutí osobně předal zmocněnec L.B. zmocniteli T.B. a odjel na dovolenou s tím, že zmocnitel se sám rozhodne co a jak a dále se bude hájit sám.
Zmocnitel T.B. se rozhodl podat blanketní odvolání kde slibuje, že do 20 dnů odvolání doplní.
Úřad zmocniteli T.B. nic neposlal. Nicméně úřad poslal zmocněnci L.B. do DS "Výzvu k doplnění odvolání" podle níž má :
což bylo zmocněnci L.B. doručeno fikcí do DS. Zmocněnec L.B. si ovšem DS vyzvedl až 3 dny po fikci a než zmocnitele T.B. dokáže informovat bude lůta místo ještě dalších cca 4 dnů (jak si naplánoval zmocnitel) v řádu hodin.
Mám v tomto kontextu 4 otázky:
1) Musí zmocnitel nebo potažmo zmocněnec informovat SO o tom, že si zmocnitel již dále nepřeje být zastupován ?
2) Pokud v průběhu SŘ, kdy dosud všechny úkony a podání prováděl zmocněnec, provede podání přímo zmocnitel je SO povinen doručit reakci na dané podání zmocniteli nebo stačí zmocněnci ?
3) Pokud se zmocněnec a zmocnitel spolu dohodli o ukončení zastupování, je zmocněnec povinen nadále informovat zmocnitele ohledně nějkých písemností co mu v dané věci bude doručovat SO ?
4) Dá se z této situace něco "vytřískat" ?
BTW: Odvolací důvody jsou připraveny, takže není důvod k panice. Blanket se podával, protože bylo ve hře získání několika dalších podpůrných důkazů. Ty sice dodnes nepřišly a asi ani do těch 3 dnů už bohužel nebudou.
Zdravím,
Byla rozjeta sprdel a zmocnitel T.B. zmocnil zmocněnce L.B. pro celé řízení.
Zmocněnec L.B. se zúčastnij UJ a po UJ zaslal ze své DS písemně vyjádření.
SO poslal zmocněnci L.B. ROZHODNUTÍ že zmocnitel je vinen.
Toto rozhodnutí osobně předal zmocněnec L.B. zmocniteli T.B. a odjel na dovolenou s tím, že zmocnitel se sám rozhodne co a jak a dále se bude hájit sám.
Zmocnitel T.B. se rozhodl podat blanketní odvolání kde slibuje, že do 20 dnů odvolání doplní.
Úřad zmocniteli T.B. nic neposlal. Nicméně úřad poslal zmocněnci L.B. do DS "Výzvu k doplnění odvolání" podle níž má :
Citace
tímto Vás na základě ustanovení § 82 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění v návaznosti na ustanovení § 37 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění vyzývám k doplnění podaného odvolaní ze dne XX.02.2020 panem zmocnitelem T.B., o jeho zákonné náležitosti, zejména v jakém rozsahu je rozhodnutí napadáno, v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí či řízení.
Učiňte tak nejpozději do 5 dnů ode dne doručení této výzvy.
což bylo zmocněnci L.B. doručeno fikcí do DS. Zmocněnec L.B. si ovšem DS vyzvedl až 3 dny po fikci a než zmocnitele T.B. dokáže informovat bude lůta místo ještě dalších cca 4 dnů (jak si naplánoval zmocnitel) v řádu hodin.
Mám v tomto kontextu 4 otázky:
1) Musí zmocnitel nebo potažmo zmocněnec informovat SO o tom, že si zmocnitel již dále nepřeje být zastupován ?
2) Pokud v průběhu SŘ, kdy dosud všechny úkony a podání prováděl zmocněnec, provede podání přímo zmocnitel je SO povinen doručit reakci na dané podání zmocniteli nebo stačí zmocněnci ?
3) Pokud se zmocněnec a zmocnitel spolu dohodli o ukončení zastupování, je zmocněnec povinen nadále informovat zmocnitele ohledně nějkých písemností co mu v dané věci bude doručovat SO ?
4) Dá se z této situace něco "vytřískat" ?
BTW: Odvolací důvody jsou připraveny, takže není důvod k panice. Blanket se podával, protože bylo ve hře získání několika dalších podpůrných důkazů. Ty sice dodnes nepřišly a asi ani do těch 3 dnů už bohužel nebudou.
18
Potřebuji poradit - ostatní / Jak zjistit personální propojení mezi firmami
« kdy: 28 Února 2020, 03:49:27 »
Existuje nějaká aplikace kde by se jednoduše dalo zjistit personální propojení dvou či více firem ?
Myslím například že firmu A vlastní společnost B kde je v představenstvu osoba O která je statutárem u společnosti C která vlastní firmu D. Tak aby bylo možno najít toto spojení zadáním firem A a D
Myslím například že firmu A vlastní společnost B kde je v představenstvu osoba O která je statutárem u společnosti C která vlastní firmu D. Tak aby bylo možno najít toto spojení zadáním firem A a D
19
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Zaslání vyjádření k věci pirátem i když ve věci byla zaslána SO plná moc
« kdy: 03 Ledna 2020, 08:39:28 »
Může sprostý obviněný zaslat SO vyjádření k věci sám za sebe i když předtím zaslal SO plnou moc a ustanovil zmocněnce na celé řízení o věci. Samozřejmě to nijak se zmocněncem kolidovat nebude - ten zůstane mlčet.
20
Odborná literatura / Informace Ministerstva vnitra - úseková měření v obcích - nesprávná praxe
« kdy: 12 Prosince 2019, 20:36:11 »
Informace Ministerstva vnitra :
Nesprávná praxe obcí při pronájmu stacionárních měřicích zařízení (radarů) ve vztahu k § 79a zákona o silničním provozu a důsledky z toho plynoucí.
Zdroj : https://www.mvcr.cz/clanek/upozorneni-pro-obce-ne-spravna-praxe-pri-pronajmu-radaru.aspx
Pozornost upřete na závěr dokumentu:
Proto v případě obdržení odpustku resp. po podání odporu proti příkazu ihned požádejte podle inf zákona 106 o smlouvy o radaru:
a prozkoumejte, zda se tam nenachází jakákoliv zmínka o tom , že jakákoliv odměna soukormému subjektu je závislá na výsledcích měření nebo dokonace na výběru pokut.
P.S. Pokud je obec s úsekovkou odlišná od obce kasírující odpustky a pokuty požádejte o smlouvy obě obce.
Nesprávná praxe obcí při pronájmu stacionárních měřicích zařízení (radarů) ve vztahu k § 79a zákona o silničním provozu a důsledky z toho plynoucí.
Zdroj : https://www.mvcr.cz/clanek/upozorneni-pro-obce-ne-spravna-praxe-pri-pronajmu-radaru.aspx
Pozornost upřete na závěr dokumentu:
- Rozhodnutí, zda vyhovět výzvě k uhrazení určené částky, je plně na uvážení provozovatele vozidla, který ji obdržel.
- V případě uhrazení určené částky je věc odložena a obviněný se tak připravuje o možnost namítat, že měření rychlosti bylo provedeno v rozporu se zákonem.
- Pokud soukromý subjekt provádí vlastní nastavení a údržbu těchto zařízení a zároveň je hmotně zainteresovaný na výsledcích měření, pak výsledky měření nejsou dostatečným podkladem pro uznání obviněného vinným ze spáchání přestupku.
Proto v případě obdržení odpustku resp. po podání odporu proti příkazu ihned požádejte podle inf zákona 106 o smlouvy o radaru:
Citace
Žádost o poskytnutí informace
(dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím)
Žadatel: Josef Pyrát
Adresa (sídlo): Karibská ulice
RČ: 010101/123
žádá Městský úřad Drábovice o poskytnutí této následující informace:
kopie všech smluv a případných dodatků smluv týkajících se zřízení a provozu automatizovaného technického prostředku na měření rychlosti (úsekového měření) v obci Drábovice
Způsob poskytnutí informace: zaslat do Karibské ulice
Děkuji
a prozkoumejte, zda se tam nenachází jakákoliv zmínka o tom , že jakákoliv odměna soukormému subjektu je závislá na výsledcích měření nebo dokonace na výběru pokut.
P.S. Pokud je obec s úsekovkou odlišná od obce kasírující odpustky a pokuty požádejte o smlouvy obě obce.
22
Nedopravní tématika / Tablet jako kamera do auta
« kdy: 29 Července 2019, 10:51:59 »
Vylepšil jsem si svůj starý pekáč o stabilní tablet (Androidí navigaci Navitel), jehož kamera má krásný výhled dopředu. Nevíte o nějaké aplikaci pro android (7) , která by na pozadí kontinuálně nahrávala video a ukládala podobně jako to dělají ON-BOARD kamery ?
23
Potřebuji poradit - ostatní / Jaké obutí je legální
« kdy: 06 Května 2019, 14:19:40 »
Zdravím, jaké obutí je legální pro toto vozidlo:
4 x 255/55/R18 nebo 4x 235/60/R18 nebo je nutné dodržet vepředu 2 x 235/60/R18 a vzadu 2 x 255/55/R18 - všimněte si že disky jsou stejné.
Jde mi především o případný pohled pojišťovny a pachů při případné nehodě (pokud by je to napadlo zkoumat).
4 x 255/55/R18 nebo 4x 235/60/R18 nebo je nutné dodržet vepředu 2 x 235/60/R18 a vzadu 2 x 255/55/R18 - všimněte si že disky jsou stejné.
Jde mi především o případný pohled pojišťovny a pachů při případné nehodě (pokud by je to napadlo zkoumat).
25
Vzkazy uživatelů administrátorům / Odřádkování
« kdy: 14 Června 2018, 22:30:29 »
Zdravím, stalo se něco se zdejším editorem, nebo jsem si nevědomky něco nastavil u sebe? Přestalo (cca +-týden) mi fungovat odřádkovávání po odeslání příspěvku.Napíšu a v editoru vidím:
1.řádek
2.řádek
po odeslání je z toho:
1.řádek2.řádek
Při editaci příspěvku je to někdy tak někdy onak - tam už to je všelijaké.
Díky za tipy - je to hodně nepříjemné.
1.řádek
2.řádek
po odeslání je z toho:
1.řádek2.řádek
Při editaci příspěvku je to někdy tak někdy onak - tam už to je všelijaké.
Díky za tipy - je to hodně nepříjemné.
26
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / EPR za odtah vozidla
« kdy: 02 Května 2018, 10:12:22 »
Pyrátovi v datovce přistál elektronický platební rozkaz:
Dále jsou vypsány přílohy :
Které ovšem nejsou v datové zprávě přiloženy.
Pyrát v té době měl zřízenu DS. Ničeho si není vědom, auto vždy našel tak kam ho postavil. Nepamatuje si že by mu Praha něco posílala - ovšem na adrese trvalého bydliště se vůbec nezdržuje a poštu tam nepřebírá.
Dotaz zní:
1) Musí Správa služeb hlavního města Prahy doručovat dlužníkům do datové schránky ?
2) Kde a jak získat spis resp. hlavně nepřiložené dokumenty z toho především "dorucenka - vyzva k uhrazeni"
3) Jaká je doba promlčení v tomto případě (je-li nějaká)
Citace
Žalobce: Správa služeb hlavního města Prahy
Žalobce je příspěvková organizace zřízená zastupitelstvem hlavního města Prahy na základě ustanovení § 59 odst. 2 písm. i)
zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů a ustanovení § 23 odst. 1 písm. b) a § 27 zákona
č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů.
Na základě Zřizovací listiny v platném znění je žalobce oprávněn hlavním městem Prahou k odstraňování silničních vozidel
(dále jen „Vozidlo “) a jejich vraků z místních komunikací, včetně jejich umístění na střeženém parkovišti, hlídání.
Dne XX.5.2016 provedl žalobce technický úkon (tzn. odtah, kdy je vozidlo dočasně umístěno na odtahový vůz, jeho poodjetí
na vhodné místo a následné vrácení zpět po odpadnutí důvodů, na základě kterých bylo vozidlo odtaženo) s motorovým
vozidlem RZ: XXXXXXXX tak, jak je uvedeno v protokolu o odtahu č. XXXXXX, který je přílohou tohoto podání.Technický úkon byl
proveden podle ustanovení 19b odst. 1) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (do
30. 12. 2015 ustanovení § 19 odst. 6 cit. zákona), jak je uvedeno v poli „B“ protokolu o odtahu vozidla. Žalovaný je povinen
zaplatit dlužnou částku podle ustanovení § 19b odst. 2) cit. zákona (do 30. 12. 2015 ustanovení § 19 odst. 6 cit. zákona).
Cenu za nucené odtahy a parkovné na parkovišti provozované žalobcem stanoví příslušné nařízení hlavního města Prahy v
platném znění (přiloženo k žalobě). Cena za odtah je tedy určena dle nařízení platného a účinného v den odtahu, parkovné je
pak počítáno za každý započatý den vždy dle příslušného nařízení, které je v tento den platné a účinné.
Žalobce se pokusil o kontakt s žalovaným a vyzval jej k úhradě dlužné částky. Žalovaný do dnešního dne uhradil za provedený
odtah a parkovné částku ve výši 0,00 Kč,- Kč. Žalobci proto nezbývá jiná možnost, než se domáhat svého nároku
prostřednictvím příslušného soudu.
Cena za technický úkon činí 1.300,- Kč podle ustanovení § 2 odst. 2) přiloženého nařízení hl. m. Prahy.
Celková výše dlužné částky tedy k dnešnímu dni činí 1 300,00 Kč.
Dále jsou vypsány přílohy :
Citace
Jméno souboru: vyzva k uhrazeni PR c. xxxxxx.p druh dokumentu jiné Typ souboru: application/ X
Jméno souboru: protokol c. xxxxxx.pdf druh dokumentu jiné Typ souboru: application/ X
Jméno souboru: lustrace c. xxxxxx.pdf druh dokumentu jiné Typ souboru: application/ X
Jméno souboru: dukazy PR c. xxxxxx.pdf druh dokumentu jiné Typ souboru: application/ X
Jméno souboru: dorucenka - vyzva k uhrazeni P druh dokumentu jiné Typ souboru: application/ X
Jméno souboru: Zrizovaci listina_2016-03-01.pd druh dokumentu jiné Typ souboru: application/ X
Jméno souboru: Povereni.pdf druh dokumentu jiné Typ souboru: application/ X
Jméno souboru: Narizeni c. 2_2013.pdf druh dokumentu jiné Typ souboru: application/ X
Které ovšem nejsou v datové zprávě přiloženy.
Pyrát v té době měl zřízenu DS. Ničeho si není vědom, auto vždy našel tak kam ho postavil. Nepamatuje si že by mu Praha něco posílala - ovšem na adrese trvalého bydliště se vůbec nezdržuje a poštu tam nepřebírá.
Dotaz zní:
1) Musí Správa služeb hlavního města Prahy doručovat dlužníkům do datové schránky ?
2) Kde a jak získat spis resp. hlavně nepřiložené dokumenty z toho především "dorucenka - vyzva k uhrazeni"
3) Jaká je doba promlčení v tomto případě (je-li nějaká)
27
Nedopravní tématika / OT:Exekuce Re:Koupil jsem auto od cloveka v exekuci - co ted s tim?
« kdy: 03 Dubna 2018, 16:05:40 »
Tak trošku mimo mísu...nahodil jsem toto téma a dozvěděl jsem se (jak jsem koupil tak prodávám) že známý přesně tímhle způsobem odepsal cca 100 litrů za exekuované auto a když se snažil (tak nějak všelijak) z prodejce ty prachy dostat, tak se od něj dozvěděl, že mu tento tah údajně poradil sám exekutor a že platba za auto šla obratem exekutorovi který tak získal reálnou cenu vozu a to auto dále získala za úplatek exekutorovi a celkově za poloviční cenu přítelkyně původního majitele. Prý to udal i na policii ale nic samozřejmě nikdo nikomu nic nedokázal....
Ať se na mně nikdo nezlobí, ale ať je Pitomio jakej je, s tou exekutorskou mafií má totální pravdu.
Ať se na mně nikdo nezlobí, ale ať je Pitomio jakej je, s tou exekutorskou mafií má totální pravdu.
28
Nedopravní tématika / Moje pivní Vánoční přání....
« kdy: 23 Prosince 2017, 00:12:03 »
Zdravím všechny účastníky tohoto fóra. Občas mi někdo v SZ poděkuje za udělenou radu, která mu pomohla a často se mi chce nějak revanšovat, což samozřejmě odmítám, protože už ta samotná věc, že se někdo další malinko vzepřel systému je pro mne víceméně odměnou.
K letošní Vánoců bych si ovšem moc přál konkrétní dárek od každého komu jsem pomohl a možná i od těch jimž jsem pomoci neuměl. Je to dárek, který není zadarmo a vyžaduje od Vás trochu úsilí, času a pár korun. Jedná se o podpis pod petici za zvolnění právních předpisů pro domácí pivovarníky. Aby byl váš podpis započítán, je třeba petici vytisknout, podepsat a poštou zaslat na uvedenou adresu. Petici najdete spolu s velmi podrobným zdůvodněním v tomto čísle časopisu Pivař.
Proč petice vznikla - no protože stejně jako existuje silniční fašismus, tak existuje i "pivní" fašismus. Stát prostě "zaklekává" svoje občany kde může i nemůže. Takže vězte, že králíků si pro svoji potřebu můžete vypěstovat kolik chcete, jahod si můžete vypěstovat třeba tunu a dokonce můžete přebytky beztrestně prodávat, nebo směňovat za jiné výrobky. Totéž platí o medu a dalších domácích produktech. Vína si můžete vyrobit 2000 litrů na osobu za rok což snad ani vypít nelze. Hádejte jak je to i piva.....to bych býval nikdy neuhodl - pouhých 200 litrů na CELOU domácnost !!!! Navíc to musíte dopředu oznámit celníkům a vést evidenci. Pokud si náhodou někdo myslí, že to je nějaký artefakt z komunistických dob, tak je na velikém omylu. Tohle je výdobytek porevolučního parlamentu ČR.
Pokud mi chce někdo udělat radost, prosím podepište a odešlete tuto petici. Podrobnosti najdete na www.cech-pivo.cz.
Předem díky a krásné Vánoce
K letošní Vánoců bych si ovšem moc přál konkrétní dárek od každého komu jsem pomohl a možná i od těch jimž jsem pomoci neuměl. Je to dárek, který není zadarmo a vyžaduje od Vás trochu úsilí, času a pár korun. Jedná se o podpis pod petici za zvolnění právních předpisů pro domácí pivovarníky. Aby byl váš podpis započítán, je třeba petici vytisknout, podepsat a poštou zaslat na uvedenou adresu. Petici najdete spolu s velmi podrobným zdůvodněním v tomto čísle časopisu Pivař.
Proč petice vznikla - no protože stejně jako existuje silniční fašismus, tak existuje i "pivní" fašismus. Stát prostě "zaklekává" svoje občany kde může i nemůže. Takže vězte, že králíků si pro svoji potřebu můžete vypěstovat kolik chcete, jahod si můžete vypěstovat třeba tunu a dokonce můžete přebytky beztrestně prodávat, nebo směňovat za jiné výrobky. Totéž platí o medu a dalších domácích produktech. Vína si můžete vyrobit 2000 litrů na osobu za rok což snad ani vypít nelze. Hádejte jak je to i piva.....to bych býval nikdy neuhodl - pouhých 200 litrů na CELOU domácnost !!!! Navíc to musíte dopředu oznámit celníkům a vést evidenci. Pokud si náhodou někdo myslí, že to je nějaký artefakt z komunistických dob, tak je na velikém omylu. Tohle je výdobytek porevolučního parlamentu ČR.
Pokud mi chce někdo udělat radost, prosím podepište a odešlete tuto petici. Podrobnosti najdete na www.cech-pivo.cz.
Předem díky a krásné Vánoce
29
Potřebuji poradit - doručování / Výluka datových schránek.
« kdy: 17 Prosince 2017, 21:02:47 »Citace
Vážení uživatelé datových schránek, dovolujeme si Vás upozornit na mimořádnou vícedenní výluku informačního systému datových schránek (ISDS), která proběhne v termínu 29. 12. 2017, 16:00 hod. – 2. 1. 2018, 16:00 hod. Po tuto dobu nebude možné se do Vaší datové schránky přihlásit, resp. přijímat ani odesílat žádné datové zprávy. Výluka je nezbytná pro obnovu technologické infrastruktury a související migraci dat. Za případné komplikace spojené s dočasným a mimořádným omezením provozu datových schránek se tímto omlouváme.Pravděpodobně každému toto přistálo do DS. Je jasné, že podání lze nějakým způsobem učinit, třeba emailem a potvrdit poštou a pod., ale co nastane když do DS přijde zpráva 20.12 a já se vrátím z pralesa až 29.12 v 16:30 a tím pádem si zprávu vyzvednu nejdříve až 2.1 v 16:30. Kdy bude platné doručení 30.12 (po 10 dnech fikcí) nebo až 2.1 ?
Podání, které je nutné učinit v průběhu výluky, můžete učinit emailem opatřeným uznávaným elektronickým podpisem odeslaným na elektronickou podatelnu příslušného úřadu.
Děkujeme za pochopení,
Ministerstvo vnitra (správce ISDS),
Česká pošta, s.p. (provozovatel ISDS)
30
Nedopravní tématika / Výpočet inflace
« kdy: 12 Října 2017, 00:21:57 »
Obracím se na zdejší šikovné počtáře se zcela soukromou nedopravní věcí.
Zdravím, pro jednu soukromou akci potřebuji pokud možno přesné číslo a obhajitelný postup výpočtu pro procento inflace od roku 2006 do roku 2016. Jde mi o to aby mi to číslo někdo nakonec neomlátil o palici, ale zároveň aby nebylo příliš při zemi (pro mne čím více tím lépe). Nejde o žádné soudní řízení. Jde čistě o obchod.
Předem děkuji.
Zdravím, pro jednu soukromou akci potřebuji pokud možno přesné číslo a obhajitelný postup výpočtu pro procento inflace od roku 2006 do roku 2016. Jde mi o to aby mi to číslo někdo nakonec neomlátil o palici, ale zároveň aby nebylo příliš při zemi (pro mne čím více tím lépe). Nejde o žádné soudní řízení. Jde čistě o obchod.
Předem děkuji.