30kmhcz

je zvláštní, že skoro každý okres mé svého kreténa - debilku - a ti se tam drží víceméně nejdéle ze všech. Jako by si je ty národní výbory chovali a udržovali, co by maskota 

já mám loni rekord v jiném slova smyslu - 2 dámy 30+ raději otěhotněly v průběhu dvou různých správních řízení, než aby to dotáhly do trpkého konce (v obou jim k tomu dopomohl až kraj)

ta mladá generace nic nevydrží, a Jordánko-Lukšové tam budou sedět do smrti... tož tak na světě

tahle úvaha je ve stejném ranku, jako říct policajtovi - "pane, ségra řikala, že policajti jsou kurvy a že se nima nemám bavit"
1. je dobré nemít ségru ?
2. je-li ségra, ohrožuje jí můj výrok ?
3. bylo to urážlivé vůči soudruhovi s obuškem ? myšleno s nějakými, byť komickými důsledky ve správním řízení ....


asi je potřeba ověřit praxí, každopádně je potřeba si na to vyhradit více času, protože chytlavější esenbák si to nenechá líbit a zkontroluje i tlak v pneumatikách 

přidám ještě jednu pikantnost, SO často mají sprdel a přestupek jako dvě samostatná č.j. . A když nastane u prvotního új ke zmocnění do protokolu k prvotnímu č.j. a SO pak odloží přestupek a zahájí sprdel (dneska už to vlastně není sprdel, ale my tomu tak říkáme dál, že ?  ) A tím vznikne nové č.j. ale SO někdy zmatený svým úředním postupem dál komunikuje se zmocněncem - který ale na dané č.j. zmocněný není. Je pak legrační je pozorovat, když se na to přijde. Ideálně je lepší nechat je v domnění, že to mají cajk, v horším případě se jim alespoň pošklebovat 

asi by to chtělo u nějakého bagatelního sporu, kde jde o pár korun dotáhnout k soudu, protože já chápu, že s právem na spravedlivý proces a se získávání důkazy v neprospěch i prospěch si SO vytírá prdel už dávno. Ale okatě napsat do pozvánky, že už předem je hotovo - to mi zavání už obhajobou zahrnout v obžalobě a právě nyní, kdy si připomínáme chuděru Miladu to začíná zase smrdět.

tak uvidíme, ty SO se to učí od sebe navzájem na školeních, takže to bude mor v celé ČR za chvíli....

To uz se tady resilo. Myslim ze ofotit si na jednu stranu obe strany op nebo rp a zajit na postu ze souhlasi kopie s originalem neni nic proti nicemu. Ale asi se to musi zkusit.

Tedy by se nejednalo o kopii dokladu ale potvrzeni ze udaje na kopii souhlasi s orginalnim dokladem ne ?

Edit: a kdyby to neslo, tak holt jezdit jen s obyc kopii a jako duvod uveste tu samou obavu o ztratu ci zniceni.

důležité je, aby údaje na dokladech byly čitelné …
presumuji, že asi nevadí pokud by byl nečitelný nápis Česká republika, nutně čitelné musí být osobní údaje a věci s dokladem spojené - třeba skupiny řidičského oprávnění, datumy,....

je dobré si před výměnou dokladů řádně zdokumentovat jejich stav a čitelnost, protože úřad bude rád tvrdit něco jiného - aby poplatek vybral.

v Liberci je poplatek stanoven vyhláškou města, takže je možné že v jiných městech to bude jinak.

info o OP v Lbc - lze půl roku před uplynutím platnosti žádat o nový z důvodu uplynutí lhůty. Totéž zřejmě ŘP

Pokud Vám chybí více měsíců a nechcete žádat z důvodu brzké nečitelnosti - resp. z obavy že by třeba rok nevydržel, tak doporučuji udělat ověřené kopie obého za 2x 30 Kč a vozit je s sebou v autě. A plastovou OP brát jen tam, kde to bez ní nejde. Banka, svatba, rozvod, koupě auta …. jinak schovat a neopotřebovávat :-)

plynou z toho zajímavé situace, kdy četník nebo milicionář bude vystaven ověřené kopii dokladu, který jistě bude chtít vidět v plastové podobě a Vy mu řeknete, že chráníte doklady před ztracením či zničením doma v trezoru, ale že může jet s Vámi a že mu ho rád ukážete.

Mám pro vás pánové hezkou komedii, která již částečně probíhá a ještě jí trochu posuneme dál.

Existuje člověk, který si šel před uplynutím platnosti vyměnit ŘP za nový, nicméně baba za přepážkou mu ho zabavila, prohlásila ho za nečitelný a zničený, skartovala ho a požaduje za vydání nového 200 Kč. To jsme odmítli a už je to na kraji (odvolání proti rozhodnutí o poplatku za vydání zničeného ŘP). A ten člověk jezdí bez ŘP - myšleno bez kartičky.

Čekali jsme, že ho někde chytí a budou chtít po něm pokutu za řízení bez ŘP. Bohužel pořád nic, tak jsme se rozhodli, že ho sami magistrátu naprášíme - že jezdí bez ŘP a že požadujeme přísné potrestání ….

A doufáme, že nastane situace, kdy ten samý magistrát, který podle nás v rozporu se zákonem odmítá vydat zdarma ŘP, bude chtít pokutovat řidiče za to, že jezdí bez ŘP. Je to taková Hlava XXII jen v moderním pojetí, nemyslíte ?

A víte na co se nejvíc těším ? mají jen dvě možnosti. Buď to odložit, protože radši uznají že chybí materiální aspekt přestupku - než aby se se mnou hádali. (Což by byl krásný skoro precedent pro náš všechny, co zapomínáme z logických důvodů ŘP doma nebo v jiné kapse.)  A nebo rozjedou řízení a zjistíme, že řízení bez kartičky ŘP je podle nich přestupek a tedy že řídit nesmí. Pak ale až vyhrajeme prvotní spor o vydání ŘP zdarma, máme v ruce důkaz, že řídit nesměl a to přímo z úst magistrátu a naúčtujeme jim náklady vzniklé tím, že nemohl řídit a musel si najmout řidiče. A že nemá na zaplacení těchto nákladů a požaduje je po magistrátu. Myslím, že pak bude muset klopit a neváháme to poslat k soudu, protože jsou to kašpaři a nezaslouží si toleranci.

No a v poslední řadě to, že nevydali ŘP jak měli a on chudák jezdil bez ŘP vlastně taky nebyl přestupek, protože mu ten ŘP měli vydat to bude taková hezká tečka nad tímto příběhem bez pokuty a zhanobeným odborem dopravy

Diky za info a ja to cele myslim tak ze se pouze domnivam ze smlouvu nemaji v poradku a proto to upozorneni na PCR. Samorejme rozhodne jednou soud ale nechat to uplne byt by byla srabarna