Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[mivak]

Dobrý den,
blíží se mi den, kdy uplyne rok od spáchání údajného přestupku. Před půl rokem jsem byl předvolán k ústnímu jednání, kterého jsem se zúčastnil, jednalo se o překročení rychlosti do 20 km/h v obci. Správní orgán po ústním jednání oznámil, že zhruba do měsíce vydá rozhodnutí, zatím neví jaké.
Po prostudování a ofocení spisu jsem pak zjistil docela zásadní rozpor v uvedeném místě měření rychlosti dle záznamu a místě, které bylo na fotografii. Psal jsem na úřad, že bych ještě než vydá rozhodnutí, rád doplnil nějaké důkazy, nic konkrétního jsem neuváděl.
Od té doby se již nic neudálo, nebo aspoň o tom nevím, žádný další dopis jsem nedostal. Pokud dojde k zániku odpovědnosti za přestupek uplynutím roku (nyní už dvou), bude mě o tom úřad informovat nebo svoji prohru neuzná a nechá to být?
Předpokládám, že na přestupky spáchané před změnou doby prekluze, platí doba dle zákona platného v době spáchání.
Díky za info

[mivak]

Jen jsem se chtěl zeptat jaké jsou zkušenosti s nevyřešením přestupku ve stanovené době, zda se to oznamuje nebo to jen tak vyšumí.
A pak jestli pro přestupky spáchané před změnou zákona platí původní doba 1 roku.
Díky

[Otto]

Jen jsem se chtěl zeptat jaké jsou zkušenosti s nevyřešením přestupku ve stanovené době, zda se to oznamuje nebo to jen tak vyšumí.
A pak jestli pro přestupky spáchané před změnou zákona platí původní doba 1 roku.
Díky

1. ano oznamuje
2. ano platí

[PJ]

Původně jsem vám chtěl odpovědět kladně, ale narazil jsem na tento článek, který mi trochu zamotal hlavu:
http://www.autoweb.cz/beran-promlceni-odpovednosti-za-prestupek-nova-pravidla/
Dle Beranova článku to vypadá že promlčecí doba se resetuje s každým úkonem SO... což se mi ale nezdá vzhledem ke zkušenostem z tohoto fóra.

Nicméně může se stát že vám nepřijde nic - protože to leží u SO někdě v kupě nevyřešených papírů. Pokud chcete, můžete se dotázat v jakém stavu váš přestupek je a pak by vám měli poslat potvrzení o zastavení, nicméně to je asi zbytečně vynaložená energie.

[hh]

Ano, platí postaru 1 rok pro skutky spáchané do 30.9.2015, pro novější je to složitější (2 roky nebo resetující se 1 rok na nalézací řízení, podle toho, co nastane dříve).

Správně by mělo přijít vyrozumění o zastavení řízení, často ale nepřijde nikdy nic. Ve vašem případě by bylo dobré se ujistit, že rozhodnutí opravdu nikdy nebylo vydáno, také se totiž mohlo stát, že někam něco posílali a třeba i (fikcí) doručili. Jistotu lze získat nahlédnutím do spisu nebo dotazem na stav řízení.

[Mršťa]

Jistotu lze získat nahlédnutím do spisu nebo dotazem na stav řízení.

Nebo dojít na poštu či checkpoint pro výpis bodů.
Šlo o rychlost s dvěma body, pokud tam nebudou, tak bych to pustil z hlavy.

[mivak]

Díky za info. Po víkendu si to raději ověřím. Asi nejjednodušeji přes body.

[msk]

To ma tak napada, prekludoval mi jeden laser - a to sposobom ze po odvolani magosrat poslal spis na MD a odvtedy ani prd. Mam sa nejak dozadovat nejakeho dokladu, alebo do toho nerypat? Siel by som si znovu skontrolovat spis, ale v tejto chvili netusim, ci je este na MD, alebo s5 na magosrate.

[mivak]

Body mi nepřibyly, takže to vypadá, že došlo k zániku odpovědnosti za přestupek.

Mám ještě jeden dotaz k novému znění zákona. Co si mám představit pod pojmem zahájení řízení o přestupku?

Pokud se jedná o služební vozidlo, bývá první krok dotaz firmě, kdo vozidlo řídil?
Po udání pachatele následuje předvolání k podání vysvětlení a následně příkaz k zaplacení pokuty.
To už je zahájení řízení o přestupku nebo je to až ústní jednání ve správním řízení po odporu proti příkazu?

[hh]

Přestupkové řízení je řízením zahajovaným z moci úřední, takže je zahájeno doručením prvního úkonu účastníkovi (což může být buď příkaz, nebo oznámení o zahájení řízení, u přestupků většinou nadepsané "sdělení obvinění" či podobně). Fáze odpustku a podávání vysvětlení je tzv. prověřování, SO předběžně shání informace a rozhoduje, zda a proti komu řízení zahájit, přitom ještě správní řízení neběží.

[mivak]

Znamená to tedy, že pokud uběhne rok od spáchání přestupku a nedojde k zahájení řízení o přestupku, vydání příkazu k zaplacení pokuty ani vydání rozhodnutí o přestupku (předpokládám, že vše musí být písemně), tak dojde k zániku odpovědnosti za přestupek?