Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Mates]

dočetl jsem se tady maximálně mimotématické bludy které mi vůbec nepomůžou 

Pokud, kolego, čekáte, že se tu vysype pytel paragrafů s jednoduchým a skvělým řešením, ušitým na míru pro Vás, ačkoliv vlastně ani nevíte jestli něco z úřadu přijde, tak to nehrozí. Pokud jste opravdu četl celé fórum, pak jste jistě našel dost vyřešených případů, dost vláken, kde někdo udělal chybu, tedy návod jak se jim vyhnout a kopu postupů jak správně vydrbat s ouředním šimlem.
Když budete mít dopis, nahrajete ho anonymizovaný sem, určitě Vám spousta lidi poradí. Nicméně hanit fórum hned od začátku mi nepřijde rozumné.

[Tomáš]

zatím stále čekám na dopis, až to příjde napíšu co a jak

[Tomáš]

posílal jsem řadu dotazu na nechi pokutu.cz, chcou po mě jedno rázově 15 000 + dlaší 3000 pojištění, bez smlouvy bez dokladu prostě jen pošlete ty prachy! pak slibují že se o vše postarají, různé diskuze po internetu však mluví opačně a proti těmto rádoby pojišťovnám..zatím jsem se nedočetl že by někoho ochránili před odebráním ŘP ba naopak je to ještě horší, kdy Vám ani nedají vědět že už vlastně jezdíte bez ŘP a maříte úřední rozhodnutí. Kvalitní právník je něco jiného podle zkušeností mnoha lidí jsem přišel k závěru že to jsou amatéři kteří jen berou prachy a kde nic tu nic, ano zaplatím 15 tisíc, ale schopnému právníkovi který aspon něco dokáže a nevyhodím těch 15 táců jen tak pro to aby to ve finále bylo ještě horší.

[Otto]

posílal jsem řadu dotazu na nechi pokutu.cz, chcou po mě jedno rázově 15 000 + dlaší 3000 pojištění, bez smlouvy bez dokladu prostě jen pošlete ty prachy! pak slibují že se o vše postarají, různé diskuze po internetu však mluví opačně a proti těmto rádoby pojišťovnám..zatím jsem se nedočetl že by někoho ochránili před odebráním ŘP ba naopak je to ještě horší, kdy Vám ani nedají vědět že už vlastně jezdíte bez ŘP a maříte úřední rozhodnutí. Kvalitní právník je něco jiného podle zkušeností mnoha lidí jsem přišel k závěru že to jsou amatéři kteří jen berou prachy a kde nic tu nic, ano zaplatím 15 tisíc, ale schopnému právníkovi který aspon něco dokáže a nevyhodím těch 15 táců jen tak pro to aby to ve finále bylo ještě horší.

Prozatím žádného právníka nepotřebujete.

[Mhzz]

Počkejte co příjde, poté to sem řešte zde na fóru. Pokud chcete využívat komerční služby, tak použijte www.nezaplatim.cz, které vzniklo z místních uživatelů fóra a má jasně prokazatelné úspěchy.

[AndyT]

Skoro dva měsíce pryč a ještě nic nepřišlo? To zatím vypadá dobře 

Takže, jak již bylo řečeno, jakmile něco přijde, poslední den lhůty to vyzvedněte, anonymizujte a nahrajte sem.

[Tomáš]

došlo, oznámení o zahájení řízení a  předvolání obviněného, byl jsem tam vyptával se tak jsem si aspon nechal okopírat spis a šel jsem pryč

[Tomáš]

 

[dan010]

To je informace o tom, jaké byly podmínky, když prováděli atestační měření, nic víc, nic míň, podmínky pro vlastní měření určuje návod k měřícímu přístroji.

[Tomáš]

zbytek naskenovaného spisu nejde nahrát nevím proč  když jsem si hledal manuál k té jejich trohnožce, bylo tam vysloveně napsáno že se radar nesmí používat na přímém slunečním světle a rozsah teplot byl od nejnižší(tu už nevím) až do +60 ten den bylo ve stínu 35, když jsem to říkal, zapsal to a že to vyhodnotí a jestli to bude pravda případ končí 

[Tomáš]

ještě budu citovat jeden odstaveček ze stránek: V listu je přímo tučně napsáno: "Rychloměr byl jako stanovené měřidlo ověřen a lze jej používat k měření rychlosti za dodržování Návodu k obsluze. Avšak neměřili v souladu s návodem k obsluze. Lze však vznést námitku, že takto zjištěnou rychlost nelze použít jako důkaz.

[msk]

Dam zase jednu mimo temy ku stahovaniu gati pred brodom - citam to tu cca rok-dva, pripad riesim zatial jeden, ale uz len samotne samostudium ma pre mna pozitivne dopady v inych oblastiach, napr. kataster, stavebny urad a podobne, ked sa budu so mnou snazit vyjebavat (a ze to robia mnohokrat bez akejkolvek opory v zakonoch), nesklopim usi, ale nalozim tym zmrdom co do nich ide, pokym nezacnu skakat tak, ako maju...

[Tomáš]

Dam zase jednu mimo temy ku stahovaniu gati pred brodom - citam to tu cca rok-dva, pripad riesim zatial jeden, ale uz len samotne samostudium ma pre mna pozitivne dopady v inych oblastiach, napr. kataster, stavebny urad a podobne, ked sa budu so mnou snazit vyjebavat (a ze to robia mnohokrat bez akejkolvek opory v zakonoch), nesklopim usi, ale nalozim tym zmrdom co do nich ide, pokym nezacnu skakat tak, ako maju...

ano přesně tak, dneska jsem spolu mluvili a už je to další 2 měsíce a říkal (ten šašek na magistrátu) že dřív jak po novém roce to nestihne 

[Tomáš]

tak po několika měsících přišlo rozhodnutí, jsem vinen i přes to že mé dokazování ve věci že mé pochybnosti ohledně měření a nepostupování v souladem k obsluze jsem správní orgán touto námitkou nepřesvědčil. verdikt: 6 měsíců + 6000,- v manuálu je jasně uveden teplotní rozsah -20/+50 stupňů zároven se nesmí přístroj vystavovat přímému slunci, policisté však udělali pravý opak kdy radar byl umístěný na přímém slunci a v ten den bylo 37 ve stínu a tím pádem na slunci je klidně i přes 50 stupňů. Tímto mi dal spravní orgán sice za pravdu ale nesouhlasí protože v manuálu je uvedeno že pokud by došlo k vysoké teplotě tak přístroj ohlásí chybové hlášení a snímek se neuloží, což se v tomto případě nestalo. Z uvedených důvodů jsem prý správní orgán nepřesvědčil. Já osobně jsem manuál četl a žádném případě jsem o ohlašování chyby měření v přístroji nic nečetl. Správní orgán ani nevyslechnul dotyčné policisty zda byl nebo nebyl radar umístěn na přímém slunci a zda postupovali v souladu s návodem k obsluze. Co dál navrhujete vážení? odvolat se? přestupek se stal 5.7.2015 vztahuje se na něj roční doba nebo už po novu víc?

[kverulant]

Je tam ještě roční prekluze.
Odvolání Vám tu doporučí 6 kolegů z 5, není co ztratit, nic to nestojí a horší to nebude. Takže sesumírujte ty odvolací důvody, nadějné je to, že nebyli vyslechnuti P a Ch.