30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Nabel

Stran: [1]
1
Rychlost / Re:Rychlost na dálnici 50+ polcam
« kdy: 09 Června 2016, 15:10:35 »
Mohl bych poprosit, aby mi někdo zkušený zhodnotil reálné šance na úspěch, když se budu odvolávat? Stavěl bych to samozřejmě na tom, jak zametla ten můj požadavek na zaslání nového záznamu. Čeho můžu reálně dosáhnout? Aktuálně mám ruku v sádře, takže stejně neřídím a pokud jsou šance malé, tak je pro mě lepší, aby to začalo běžet co nejdříve. Díky 

2
Rychlost / Re:Rychlost na dálnici 50+ polcam
« kdy: 03 Června 2016, 17:35:55 »
Ahoj, tak mi včera místo požadovaných důkazů přistálo ve schránce rovnou rozhodnutí s tím, že můj požadavek nebyl opodstatněný. Rozhodnutí přikládám. Nahrála mi paní na smeč nebo je to z jejich strany ok? Každopádně nemám jasno v těch lhůtách. Těch 15 dní na odvolání mám ode dne, kdy jsem to převzal nebo od kdy? Děkuju za rady

Edit: anonymizoval jsem více to rozhodnutí

3
Rychlost / Re:Rychlost na dálnici 50+ polcam
« kdy: 15 Května 2016, 19:45:43 »
Ona mi na to CD vypálila i program (Polcam player), ve kterém se to dá přehrát. Jeho instalátor je teda v polštině, což mě zarazilo. Takže zítra odesílám vyjádření, že chci dodat video v běžném formátu nebo instalátor přehrávače v českém jazyce. Budu informovat, jak to dopadlo :-)

4
Rychlost / Re:Rychlost na dálnici 50+ polcam
« kdy: 10 Května 2016, 22:35:24 »
Mohl byste mě trochu nakopnout? Pročetl jsem si to a vidím tam poněkud odlišnou situaci. Na Vás evidentně najížděli a zároveň tam došlo k výslechu pachů, který se jim moc nepovedl, což Vám evidentně pomohlo. Jediné použitelné mi přijdou body 15 a 16, které se zabývají neprokazatelností správnosti měření. Mohl byste se podělit, jak jste argumentoval při SŘ? Upřímně absolutně netuším, jak to vyjádření napsat :-(

5
Rychlost / Re:Rychlost na dálnici 50+ polcam
« kdy: 08 Května 2016, 12:26:58 »
Argumentoval bych takto:

Obviněný nerozporuje, že rychlost překročil. Ovšem rozporuje přesné měření. Polcam neměří rychlost obviněného, ale vlastní rychlost policejního vozu. K dopočtení přesné rychlosti obviněného by bylo nutné změřit vzdálenost mezi vozidly za začátku a na konci měření.
Odhadování vzdálenosti z obrazového záznamu je za prvé neprokazatelné a za druhé neověřitelné. Obecní úředník není proškolen v metrologii a nezná všechny souvislosti měření rychlosti. Proto jsou jeho úvahy nutně amatérské a neprofesionální.
Obviněný může je dost dobře rychlostí nikoli 189kmh ale 185kmh, což po korekci měření 0,97 dává rychlost 179.45, která již spadá do nižží sazby. Správní orgán je tedy povinen prokázat ověřitelným a pžezkoumatelným způsobem, že obviněný jel právě uvedenou rychlostí a nikoli rychlostí jen nepatrně nižší. Zatím prokázal jen rychlost policejního vozidla.
Tak nějak bych to taky viděl. Zároveň  si myslím, že se s tím madam při rozhodnutí nevypořádá, což se bude dát použít při odvolání. Pomohl by mi prosím někdo se sepsáním vyjádření? Nenašel jsem žádný vhodný vzor. Případně rád využiju služeb nějakého zástupce. Díky za rady a nápady.

6
Rychlost / Re:Rychlost na dálnici 50+ polcam
« kdy: 06 Května 2016, 16:53:44 »
Tak mám ústní za sebou. Kopie spisu i CD je v příloze. Paní byla docela milá. Trochu přišla o úsměv, když jsem jí nechal zaprotokolovat, že spis neobsahuje obsah spisu (dle toho, co jsem si přečetl na R-Fens). Pak mě pobavila, resp. šokovala, když mi ukazovala video a vysvětlovala, jak si pravítkem na monitoru měří, jestli je auto větší nebo menší. Ještě jsem si to nepřeměřil sám, ale na místě mi přišlo, že je to minimálně diskutabilní a spíše v můj prospěch. Celé to mám i nahrané, což mi dokonce sama na začátku nabídla. Použitelná by asi byla i podjatost, protože sama během toho projednání řekla, že jí to stačí a na aktuálních zjištěních by rozhodla pro vinu. Čas pro vyjádření se k podkladům mám do 16.5. Mohl by se nato prosím někdo zkušený podívat a zhodnotit, zda je to hratelné, resp. jaké jsou možnosti? Děkuji

Záznam z polcamu (včetně foto atd.):
http://ulozto.cz/x7xXhGJN/spis-cd-zip
heslo:30kmh_5#4

7
Rychlost / Re:Rychlost na dálnici 50+ polcam
« kdy: 04 Května 2016, 13:30:28 »
Já se snažím hledat, ale těch informací je tady opravdu hodně a různě se prolínají, což mě mate. Teď jsem třeba půl hodiny hledal něco k předvolávání svědků a moc nepochodil.

Budu moci při postupu, kdy si pouze odnesu spis a vyžádám si lhůtu, dále předvolávat svědky (policii, manželku) nebo to musím uvést zítra?

Nad čím přemýšlím. Oni za mnou jeli dobrých 10-15 minut (všiml jsem si jich, ale bohužel nepoznal, že jsou to cajti). Během té doby jsme jeli střídavě mezi 130-160 podle provozu a oni se různě přibližovali a vzdalovali. Napadlo mě, že by mohly být pro průběh řízení zajímavé dotazy typu: Jak dlouho za mnou jeli, proč mě nestavěli dřív, když jsem překračoval, proč oni tak dlouho jeli podobnou rychlostí atd. Je to použitelné? Nerad bych se té možnosti zbavil pokud má smysl.

8
Rychlost / Re:Rychlost na dálnici 50+ polcam
« kdy: 03 Května 2016, 23:03:55 »
Tak já bych to viděl, že tam prostě zajedu. Nemám žádného spřáteleného doktora a nic mi aktuálně není :-) Nerad bych se ale nechal nějak hloupě udělat sám. Můžete mi někdo prosím napsat, jak mám postupovat? Chápu, že si mám zažádat o kopii spisu. Mám se na něco odkazovat? Čím argumentovat, když mi ji nebudou chtít udělat? Pak si zažádat o určení lhůty na prostudování spisu. Jaká by měla být? Pochopil jsem, že to není nijak explicitně dané, ale musí být dostatečná. Pak to uzavřít tím, že se do té doby nebudu k ničemu vyjadřovat? Předpokládám, že mě budou tlačit k nějaké výpovědi, aby mohli rozhodnout. Jaký je obvyklý průběh toho jednání?

Díky

9
Rychlost / Re:Rychlost na dálnici 50+ polcam
« kdy: 02 Května 2016, 10:04:35 »
Díky za odpověď. Po ujasnění pár procesních věcí, co mě čeká atd. bych to zvládl, ale jde mi spíš o to, že nemám úplně čas a chuť strávit půl dne cestou 100 km tam a zpátky. Lze celou tu věc řešit písemně?

Ještě k té omluvě. Stačí tam zavolat, že nedorazím a následně to doložit nějakým potvrzením od doktora? Nebo řešit až následně? Předpokládám, že cílem je posunout termín toho jednání.

Jinak na místě jsem pouze předal doklady, nic jsem jim neříkal, podepsal jsem papír "podezření ze spáchání přestupku", kde byly mé údaje, naměřená rychlost, zapsána manželka jako svědek, prostor pro mé vyjádření jsem celý proškrtl. Nikde tam nebylo nic o tom, že se k něčemu přiznávám, souhlasím nebo něco podobného.

10
Rychlost / [?] Rychlost na dálnici 50+ polcam
« kdy: 29 Dubna 2016, 21:36:48 »
Ahoj, dnes mi přišlo oznámení o zahájení řízení. Termín ústního projednání je již příští týden ve čtvrtek. Vzhledem k tomu, že jsem jel bezpečně, tak se chci zkusit bránit. Něco už jsem načetl, ale moje orientace není velká. Chtěl bych tedy požádat o neveřejné řešení. Dokument zatím nepřikládám. Možná jsem paranoidní, ale podle mě nejde anonymizovat, tak aby něco sdělil a zároveň nebyl identifikovatelný :-) Díky

Stran: [1]