Nástřel jediného žalobního bodu:
I. Správní řízení bylo zahájeno po zániku odpovědnosti za přestupek
Správní řízení vedené u Městského úřadu Hlinsko pod spis. zn. S-ODP/RAD-10369/2020 bylo zahájeno dne 12.08.2021 doručením příkazu č. j. Hl 41814/2021/ODP.
Tento příkaz byl Žalobci doručován doporučeným dopisem s podacím číslem RR000000000CZ, první pokus o doručení proběhl dne 30.07.2021 a uložen na poště byl ode dne 02.08.2021. K doručení fikcí tedy došlo fikcí v souladu s § 24 odst. 1 správního řádu dne 12.08.2021, desátý den ode dne, kdy byla zásilka k vyzvednutí připravena.
Žalobce přikládá snímek z on-line sledování zásilky na webu české pošty, dostupné též on-line na adrese
https://www.postaonline.cz/trackandtrace/-/zasilka/cislo?parcelNumbers=RR000000000CZ případně též on-line v archivu webových stránek na adrese
http://web.archive.org/web/20211228232309/https://www.postaonline.cz/trackandtrace/-/zasilka/cislo?parcelNumbers=RR000000000CZ Žalobce také přikládá originál obálky tohoto dopisu jako věcný důkaz. Na obálce je jednoznačně uvedeno datum konce desetidenní úložní doby 12.08.2021.
Žalobce také přikládá originál výzvy od České pošty, jde je jednoznačně uvedeno, že zásilku je možné vyzvednout ode dne 02.08.2021.Žalobce také přikládá kopii rozhodnutí Městského úřadu Hlinsko č. j. Hl 72950/2021/ODP (originál je možné nalézt i ve správním spise), kde na straně 3, odstavec 5, poslední věta, sám SO1 uvádí, že příkaz byl doručen dne 12.08.2021 (v kopii rozhodnutí zvýrazněno):
„Tento příkaz byl doručen obviněnému dne 12. 08. 2021.“
Z výše uvedeného vyplývá, že správní řízení vedené u Městského úřadu Hlinsko pod spis. zn. S-ODP/RAD-10369/2020 bylo zahájeno dne 12.08.2021.
K přestupku mělo dojít dne 10.08.2020.
Dle § 30 písm. a) zákona č. 250/2016 Sb. je promlčecí doba 1 rok.
Z výše uvedeného vyplývá, že správní řízení s Žalobcem bylo zahájeno až po uplynutí promlčecí doby a tedy protiprávně. Žalovaný jako odvolací orgán má povinnost z úřední povinnosti zkoumat, zda bylo předchozí správní řízení vedeno v souladu s platnými zákony. Žalovaný však na tuto svou povinnost zcela rezignoval.
Z výše uvedeného vyplývá, že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu se zákonem.
Důkazy:
• Správní spis
• Snímek z on-line sledování zásilky na webu české pošty
• Originál obálky
• Originál výzvy od České pošty
• Kopie rozhodnutí Městského úřadu Hlinsko č. j. Hl 72950/2021/OD