V reakcy na zadost o odpustek jsem jim napsal cca a4ku textu, kde jim vytykam jista dilci pochybeni, a prezentuji svuj nazor, ze jejich postup shledavam chybnym (neupresnoval jsem presneji proc), + jim oznamuji, ze vypalne platit nebudu, ale soucasne tenhle canc nepovazuju za radne vyzvani provozovatele k bonzu ridice (mimo jine proto, ze pokud se to sdeleni ma povazovat za podani vysvetleni, tak absenuje pouceni), a ze tedy ocekavam, ze pokud na svem (byt z meho pohledu chybnem) postupu trvaji, mne vyzvou radne k tomu abych ridice oznacil.
+ je zadam o nahlednuti do spisu, a tedy urceni kdy a kde je toto mozne realizovat, nebo zaslani kompletni kopie spisu.
Cele to ma samozrejme realny zaklad, neb se jedna o stojici vozidlo, a tedy jejich datum a cas s kterym operuji ani nemuze byt cas spachani (byt domneleho) prestupku. To vozidlo tam uz mohlo stat peknou dobu, a tak je urceni ridice potencialne trochu komplikovanejsi a abych tak mohl ucinit, potrebuju aby mi poskytli relevantni informace, napr. kde konkretne se vozidlo nachazelo.
po par mesicich prisel dopis, ze do spisu muzu nahlednout kdykoliv v hodiny jejich uzasne instituce. Takze jsem si zasel pro spis. (resp spisy, resim 2 podobne veci v rozmezi jednoho mesice).
Od udalosti je to ted cerstve rok (v jedne zalezitosti, v druhe to bude rok za nejaky tyden), a zatim od te doby nic.
Mam v planu se za nima zase zastavit, a mozna jim ted konecne pote co jsem z vlastni inivciativy prohledl spis, a zjistil ja kco bylo napisu, ze byt neslo o stani ani zastaveni, resp umysl, a s prestupkem nesouhlasim, ridicem jsem byl ja.
Pokud by chteli delat sprdel, je tu vic veci, ktere by meli sprdel vylucovat, kdyby jim poruseni defakto, zakazu vjezdu, prislo sprdelizovatelne, mimo jine rozbity naraznik v dusledku vjeti do V13a apod. Ponechani vozidla na miste z duvodu poruchy apod.