1
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
« kdy: 28 Srpna 2019, 04:51:12 »
Zdravím všechny! Chtěl bych zkusit požádat o pomoc, potřeboval bych trochu navést...
Mého dobrého kamaráda nedávno při ranní cestě do práce zastavila hlídka PČR a nadýchal 0,26, po šesti minutách 0,24. Bohužel se přiznal (ačkoliv jsem mu kolikrát do hlavy tloukl Dfensovo "S policajty se nebavíme!), tak s nimi ochotně spolupracoval na svém zničení a doznal, že večer měl asi 0,5L vína... Podepsal všechno, krev nepožadoval, ŘP mu nechali.
Vidím to docela bledě... Potřeboval bych navést, čeho se chytit v při ústním jednání - podobné případy ze zdejšího fora jsem si načetl (díky za velmi poučné čtení), ale taky zároveň vím, nebo mi to teda aspoň tak přijde, že kamarád nemá moc šancí... Vím, že lze rozporovat výpověď, měření, ale nenapadá mně nic pořádného, co by vzalo SO vítr z plachet... Viz. např. strana 3, pátý odstavec:"SO vycházel při svých závěrech o vině obviněného ze shromážděných důkazních materiálů uváděných výše v tomto příkazu a má za prokázané, že došlo k protiprávnímu jednání ze strany obviněného." SO si je očividně velmi sebejisté - ale četl jsem zde na foru, že např. výpověď obviněného zapsaná policajtem není žádný důkaz (napadají mne způsoby jak to rozporovat, tedy spíš inspirace odsud), ale beztak to vidím špatně kvůli jasné nenulové hodnotě alkoholu v krvi... byť je tak malá...
Pokuta není velká, což by bylo skoro fajn, nebýt toho ŘP... kamarád živí čtyři děti (ne, není to hnědočech), dojíždí každý den 40 km do práce, bez auta se neobejde, takže bych mu fakt rád pomohl...
za případnou ochotu a rady děkuji....
EDIT: teď jsem se ještě dozvěděl od dotyčného kamaráda, že jej měřili třikrát (v protokolu je uvedeno pouze dvakrát), před uvedenými měřeními jej měřili ještě jednou, dle jejich slov "orientačně", hodnota byla 0,17 promile. Nicméně to není nikde uvedené... Je to běžná praxe? Bylo by to možno nějak relevantně použít v odvolání?
Mého dobrého kamaráda nedávno při ranní cestě do práce zastavila hlídka PČR a nadýchal 0,26, po šesti minutách 0,24. Bohužel se přiznal (ačkoliv jsem mu kolikrát do hlavy tloukl Dfensovo "S policajty se nebavíme!), tak s nimi ochotně spolupracoval na svém zničení a doznal, že večer měl asi 0,5L vína... Podepsal všechno, krev nepožadoval, ŘP mu nechali.
Vidím to docela bledě... Potřeboval bych navést, čeho se chytit v při ústním jednání - podobné případy ze zdejšího fora jsem si načetl (díky za velmi poučné čtení), ale taky zároveň vím, nebo mi to teda aspoň tak přijde, že kamarád nemá moc šancí... Vím, že lze rozporovat výpověď, měření, ale nenapadá mně nic pořádného, co by vzalo SO vítr z plachet... Viz. např. strana 3, pátý odstavec:"SO vycházel při svých závěrech o vině obviněného ze shromážděných důkazních materiálů uváděných výše v tomto příkazu a má za prokázané, že došlo k protiprávnímu jednání ze strany obviněného." SO si je očividně velmi sebejisté - ale četl jsem zde na foru, že např. výpověď obviněného zapsaná policajtem není žádný důkaz (napadají mne způsoby jak to rozporovat, tedy spíš inspirace odsud), ale beztak to vidím špatně kvůli jasné nenulové hodnotě alkoholu v krvi... byť je tak malá...
Pokuta není velká, což by bylo skoro fajn, nebýt toho ŘP... kamarád živí čtyři děti (ne, není to hnědočech), dojíždí každý den 40 km do práce, bez auta se neobejde, takže bych mu fakt rád pomohl...
za případnou ochotu a rady děkuji....
EDIT: teď jsem se ještě dozvěděl od dotyčného kamaráda, že jej měřili třikrát (v protokolu je uvedeno pouze dvakrát), před uvedenými měřeními jej měřili ještě jednou, dle jejich slov "orientačně", hodnota byla 0,17 promile. Nicméně to není nikde uvedené... Je to běžná praxe? Bylo by to možno nějak relevantně použít v odvolání?