30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Přemysl

Stran: [1]
1
Dobrý den, prosím o radu.
Na čerpací stanici mi obsluha připojila CNG hadici k autu, načerpal jsem a... "long story short"..zapomněl jsem si ji vypojit a obsluha to taky neudělala. Hadice se utrhla od stojanu, škoda jinak žádná, je tam nějaká pojistka, která se vycvakne. Obsluha řekla, že je to ok, ať jedu, tak jsem jel. Dnes mi volal distributor cng, že mě neměli nechat odjet a má se to řešit přes povinné ručení. Poslal mi e-mailem formulář k záznamu o nehodě a mám si to nahlásit. Je to skutečně OK postup?
Jedná se o dopravní nehodu, ke které se přiznám vyplněním formuláře o dopravní nehodě? Nebylo by to lepší řešit přes pojistku odpovědnosti 3. stranám?
Děkuji velmi za odpověď, jak postupovat...

(Jsem sice trochu naštvaný na sebe, že jsem si to nezkontroloval, ale neměl hadici zase vypojit zaměstnanec čerpací stanice, když ji i zapojil?)

2
Přišel mi od MP níže uvedený dopis týkající se parkování na zeleni.
Vtip je v tom, že uvedená SPZ byla na vozidle, které jsem prodal v květnu 2012, tedy již v době údajného přestupku nejsem majitelem. Auto jsem tehdy osobně neodhlašoval, pouze novému majiteli podepsal plnou moc s tím, že si to zařídí. Jestli to udělal, pravda, nevím. Podle ČKP to vypadá, že povinné ručení si ale sjednal.

Přemýšlím
- jestli na žádost o dostavení se nereagovat.
- jestli stačí odepsat, že se vyjadřuji v tom smyslu, že nejsem majitelem vozu s uvedenou SPZ.
- o nějaké taškařici, která by vyjádřila mé pohrdání nad tím, že se za peníze daňových poplatníků vůbec řeší taková hovadina.

Chodit se mi tam moc nechce čistě jen pro tu ztrátu času.
Mám dojem, že za nepřepsání na nového majitele mi žádný postih nehrozí. Stejně tak v případě, že mám kupní smlouvu dokládající prodej novému majiteli, nejsem odpovědný za přestupky s ním spáchané.

autoweb.cz: "Údaje v registru vozidel jsou pouze evidenční a nejsou s nimi spojeny žádné věcně-právní důsledky. Kdo je tedy vlastníkem vozidla, určuje smlouva a její podmínky a nikoli zápis v registru vozidel nebo technickém průkazu. Pro původního vlastníka tedy z takového zápisu neplynou konkrétní povinnosti např. v podobě povinnosti mít sjednáno povinné ručení nebo odpovědnost za to, co se děje s vozidlem apod., v danou chvíli totiž po prodeji už není ani vlastníkem nebo provozovatelem vozidla."

Jaký mám zvolit postup, abych byl z obliga a zároveň nějak extra nepomáhal represivním orgánům?



3
Rychlost / [?] 192 km/h na dálnici
« kdy: 15 Prosince 2013, 17:10:29 »
V sobotu byla na dálnici D11 zastavena řidička policejním Passatem s tím, že údajně radarem naměřili 192 km/h.
Nebyla poučena o svých právech a policií sepsaný protokol odmítla podepsat, což orgány rozčílilo a vytasili se s kaucí 10 tisíc, jinak zabaví vozidlo. Na kauci trvali i poté, co jim oznámila, že se správnímu řízení nehodlá vyhýbat, má datovou schránku, automobil je firemní apod. (viz FSM). Neustále jí vnucovali, že s naměřenou rychlostí nesouhlasí, ačkoliv toto neprohlásila, jen opakovala, že se nebude k ničemu na místě vyjadřovat.
Protokol neviděla, ale i na potvrzení o kauci (uhradila ji) je několik chyb - opačný směr, ve kterém ji zastavili, nebo chybně uvedené RČ.
Případ by se měl projednávat v Hradci Králové. O peníze a body tolik nejde, ale hrozí zde zadržení ŘP na 6-12 měsíců. Je reálné v tomto případě vyváznout?

Pokud by chtěl někdo poradit, pomoci, případně se tím zabývat osobně, budeme rádi. Finanční kompenzaci nevylučujeme. Případně pomůže i tip na dobrého právníka, který umí v těchto věcech chodit.
Děkuji předem.

Stran: [1]