30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: František Dobrota 05 Května 2016, 12:11:45

Název: Stacionar - preneseni vykonu na soukromy subjekt + dodatky ke smlouve
Přispěvatel: František Dobrota 05 Května 2016, 12:11:45

Zdravim,

po precteni ze kraj dal za pravdu ridici zde: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2632.0  jsem hledal aktualizovanou smlouvu mezi mestem a majitelem. A prisel na vec kterou neumim moc dobre pochopit ani si ji relevantne vysvetlit. Doslo k zastaveni provozu tech radaru a k jejich naslednemu spusteni. Cekal jsem totiz aktualizaci smluv, mesto ji ma vedenou pod rokem 2016, zde pod smlouvama "ostatni"  http://smlouvy.sternberk.eu/   Ale smlouva ktera tam je podepsana v roce 2014, neni tam zadny dostupny dodatek nebo zmena. Chtel jsem ji prilozit, neni to mozne.

Predpokladam protoze nemam pravni vzdelani ze dospel li kraj jednou k verdiktu ze dukaz neni v souladu se zakonem, mel by ke stejnemu verdiktu pristupovat do doby nez je sjednana naprava. Jenze ta budto sjednana neni, nebo ji mesto nezverejnilo, cemuz se zdraham uverit - luxusni bezpracny prijem.

Muzete mi prosim pomoct nastinit nejake varianty? Predem dekuji

Název: Re:Stacionar - preneseni vykonu na soukromy subjekt
Přispěvatel: František Dobrota 05 Května 2016, 21:19:11

Zdravim,

nasel jsem dodatky ke smlouve. Muze se prosim nekdo podivat a zhodnotit jak dalece zapracovali na vyberu desatku? Zdali uz je mereni provadene v souladu se zakonem nebo je stale sance ze to kraj bude shazovat ?

https://stavebnionline.cz/Profily/dokument.asp?Priloha=24854&FN=dodatek č. 1.pdf (https://stavebnionline.cz/Profily/dokument.asp?Priloha=24854&FN=dodatek č. 1.pdf)

https://stavebnionline.cz/Profily/dokument.asp?Priloha=30398&FN=Radary - dodatek 2.pdf (https://stavebnionline.cz/Profily/dokument.asp?Priloha=30398&FN=Radary - dodatek 2.pdf)

Název: Re:Stacionar - preneseni vykonu na soukromy subjekt + dodatky ke smlouve
Přispěvatel: ryuu 06 Května 2016, 07:24:47

Z meho laickeho pohledu to po tom druhem dodatku vypada z jejich strany relativne v pohode. Je to tam vsechno formulovano tak, ze firma provadi jen udrzbu, ale veskere nastavovani a zpracovani provadi urad/mestapo.

Jen si myslim, ze se jim uplne nepovedl zaver. Nekde v prubehu se snazili se z toho vyvazat tim, ze tvrdili, ze nejsou placeni za pocet prokazanych prestupku, ale na konci potom stanovuji cenu 65 CZK za kazdy zaznamenany prestupek odeslany mestapem na urad. To mi prijde trochu v rozporu, protoze pokud neni prestupek prokazany, tak se nestal, takze tech 65 CZK by melo byt porad jen za kazdeho odsouzeneho pirata.