30kmhcz

Chtěl bych se zeptat jak je to s tou nezbytně nutnou součinností? Pokud věci správně rozumím tak v těchto případě musím projevit nezbytně nutnou součinnost. Co to ale může znamenat. Pokud někdo chce kontrolovat obsah něčeho tak musí mít nezbytně nutně přístup dovnitř. Stačilo by tím pádem prohlásit:
"Policisto, uděluji Vám povolení k přístupu do tohoto vozidla pro účely kontroly. Vemte prosím na vědomí že veškerá škoda kterou při tom způsobíte půjde na Váš vrub."

Inu potom bych nechal se s tím Policistu poprat. Nikde v zákoně jsem neviděl že by byla povinnost vozit povinnou výbavu na místech k tomu výrobcem určených (opravte mě pokud jsem to přehlédl), tudíž lékárnička může být na zcela nečekaném místě. To že něco není nalezeno není důkazem o tom že to není/chybí.

Co o tom soudíte? Je to použitelné? Nezastírám že vycházím z principů "s policií se nebavíme" a "neděláme pro úřad a Policii víc než musíme".

Dobrý den,
Dnes jsem se stal majitelem hned dvou Výzev provozovateli vozidla k uhrazení určené částky. Chtěl bych se zeptat zda-li D-F Team stále sbírá perspektivní výzvy a jestli tím pádem mohu přidat svoji trošku do mlýna.

V tuto chvíli mám v plánu postupovat v souladu s návodem (pasivní metoda)