30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - regular_guy

Stran: [1]
1
Zdravím všechny a budu rád, když mi někdo poradí.

Údajně proběhlo parkování bez zaplacení parkovného. Proběhlo kolečko Výzva, nereagování, příkaz, odpor, zrušení příkazu a nařízené ústní jednání. Ústního jednání jsem se nedávno zúčastnil. V první řadě mně zarazilo, že spis je veden pouze elektronicky, takže když jsem si ho chtěl ofotit, musel jsem fotit monitor. Takže nějaká kontrola toho, že ve spisu jsou nějaké dokumenty, ty jsou řádně očíslované atd. nebyla možná. Úředník měl zpočátku asi dojem, že jde o formalitu, když jsem se začal vyptávat na spis a na důkazy, trochu znervózněl. Na můj dotaz mi ukázal fotky v nějaké složce v PC. Součástí spisu byla jedna fotka vozidla s vyznačeným časem. Další fotky jsem si nafotil z monitoru, šlo o několik fotografií z průjezdu vozidla MP a nejsem si jistý, že byly součástí spisu, ale řekněme, že ano, jako nějaká elektronická příloha. Všechny byly z období cca 1 minuty. Úředník neměl k dispozici žádné další fotografie z opakovaného průjezdu vozidla MP.

Nechal jsem uvést do protokolu, že požaduji lhůtu pro vyjádření a dohodli jsme se na lhůtě cca 7 dní s tím, že jim vyjádření pošlu datovkou.

A teď můj dotaz: mám napsat, že navrhuji zastavit řízení, protože stání vozidla nepřekročilo dobu 3 minut dle § 27 361? Je možné, aby orgán dodatečně vložil do spisu další fotografie z opakovaného průjezdu kontrolního vozidla, pokud by je tedy od MP získal?

Díky předem, R_G

2
Dobrý den,
nezjištěný řidič s vozidlem naší firmy údajně překročil rychlost na obchvatu Prahy v době, kdy byla automaticky snížena rychlost na 80 Km/h.

na jaře přišlo oznámení o přestupku, nereagoval jsem
na podzim přišel rovnou příkaz, podal jsem blanketní odpor
následovala zpráva o pokračování v řízení s tím, že máme 10 dní na vyjádření před vydáním rozhodnutí a současně přišly listinné podklady. Na nich je asi nejzajímavější, že podle mého názoru, jak si vykládám tabulku se záznamy měření ve spise, je vidět, že zhruba každou minutu údajně překročilo rychlost zhruba 5 řidičů. Viz řádky s názvem *offence a časy. Což mne vede k zamyšlení, zda skutečně byla aktivována značka omezení rychlosti na 80, nebo nebyla, ale aktivovalo se měření této rychlosti. Těch údajných přestupků je mezi 17:41 a 17:51 celkem 37! Každý dostal výzvu, jestli většina zaplatila, tak je to dobrý vývar za 10 minut.



Přikládám anonymizované dokumenty. Z těch listinných podkladů jsem odstranil stránky, které jsou přiloženy zvlášť (výzva, odpor, atd).

Podotýkám, že zatím nemám zkušenosti s jednáním s úřadem v této fázi řízení. Nevím, jestli se dá něco řešit, ale už z principu jsem ochoten tomu věnovat čas, protože tato zhovadilost mně neuvěřitelně štve. Budu vděčný, když mi někdo poradí, co mám dělat.

Regular guy

Stran: [1]