30kmhcz

A co jim nabídnout, ať to pošlou do datovky a tím se jejich pochybení napraví?

Nemám datovku. A já nechci aby něco napravovali. Na všem běží odvolací lhůty a zákon snad platí na obě strany, ne?
Navíc mi toto hraje do karet, protože ti pitomci (asi městští opicajti) netrefili datum kdy mne stopli. Takže maj bordel v záznamech. Tohle mi docela nahrává, aby to nesmetli jen autoremedůrou. Dodám podrobnosti jak se to vyvíjí.
Já prostě pořád nemůžu pobrát jak se mi bezostyšně snažili lhát. Dyť tahle lež má tak krátký nožičky... Státní správa, holt jinej level.

Jasně že byl, je to odmazáno, v zápisu to je. Mám i fotku od vchodu s úř. hodinama. Mají úřední hodiny do 14:00, byl jsem tam ve 12. Kdo by ale byl ve 12 v pátek v práci, že jo :-).

Budou se cukat. U mne přestože byl Helmut obeslán a přiznal se, rozjeli SprDel (dneska přestupek provozovatele vozidla) s odvoláním se na to, že Helmut se jeví jako imaginární osoba. Chtěli totiž po Helmutovi ověřenej podpis.
Taky je oblíbené od SO1, nechat si dopis poslat zpět a nikoliv ho po uplynutí doby nechat vhodit. Pak se k dopisu nedostanete, pokud nemáte pro Helmuta i doklady. Mi se jeví, že varianta Helmut je čím dál víc neprůchodná. Pokud tedy nesedí na SO nějaký pako, co na to skočí na první dobrou. Asi už taky updatovali svoje postupy.

Takže mi nikdo nic neporadíte? Nikdo kdo by reálně zhodnotil šance pro správní žalobu?

Alespoň si tedy ujasním:
- pro Jihomoravský kraj podavám žalobu k KS Brno, Rooseveltova 648/16?
- stačí to normálně dvojmo poslat na podatelnu?
- následně mne vyzvou k zaplacení poplatku?
- v případě, že KS uzná mé argumenty, koho žádat o vrácení poplatku?

Přece jen ještě jednou poprosím někoho kdo již toto absolvoval, jestli by mi nenastínil moje šance.
Díky.

Zdravím,
kraj nečekaně podržel SO1 a zamítl mé odvolání. Proti tomuto rozhodnutí prý již není možnost odvolání. Znamená to, že už nemůžu nic dělat? Jak dál? Hodím sem to rozhodnutí kraje jak to zanonymizuju. Jde mi o to, abych neprošvihl nějakou odvolací dobu. Díky za pomoc.

Myslím, že mezi výzvou k ústnímu jednání a jednáním samotným musí být nejméně 3 pracovní dny. Ne že by to pomohlo přímo v obraně, nicméně klidně bych požadoval čas na vyjádření se ke spisu písemně posléze, nikoli na ústním jednání. Tím to celé přibrzdit a připravit si řádnou obranu. Plus klidně bod do odvolání kdyby se cukali. Mně teď kraj překvapivě smetl rozhodnutí SO právě na jejich neochotě dát spis z rukou a nesmyslných dobách k vyjádření.

Ahoj vsichni,
mam tu dalsi update. Doslo mi rozhodnuti kraje o odvolani a je pro mne docela prekvapive. Cekal jsem, ze jim to shodi na zaklade zpochybneni udaju mereni (chybejici delka vozidla na fotografii z Rameru), ale kraj se s tim vubec nesral a sfouk jim to hned na prvnim bode odvolani, tedy neposkytnuti kopie spisu a casu k vyjadreni. To je pro mne tedy pomerne prekvapive, protoze jsem to tam psal spise jako podpurnou namitku, aby na kraji vedeli, jak se SO1 chova a jak si diktuje co chce, vcetne lzi a vymyslu.
Dle meho se mi tim otevira docela slusne pole pro obranu, protoze mne moc nenapada, co muze SO1 jeste udelat. I kdyz se nejakym rozumnym zpusobem vyporada s tim proc mi nechtela dat spis a cas (kdyz to nejde copy&paste uz vidim jak tam urednice neco smoli z vlastni hlavy), tak pak nastava bod dva, kdy musí nějakým rozumným zpusobem obhajit zastaveni prestupku. Mam na to schovanej peknej rozsudek NSS k dorucovani fikci. SO1 totiz zadal zasilani dokumentu zpet a nikoliv jejich doruceni do schranky po uplynuti doby k vyzvednuti jako obvykle. Pak totiz nelze uplatnit doruceni fikci, protoze se dokumenty vratily uradu.
Na a pak jeste mi stale zbyva bod 3, zpochybneni dukazniho materialu.
Plyne mi z toho, ze na kraji nesedi blbci a dokonce se domnivam, ze obce co si vybudovaly zlaty claimy z rychlostnich pasti, docela dost nesnasej. Hlavne jejich copy&paste metody obhajovani a vyporadani se se vsim.
Myslim, ze se z pozice fifty-fifty zvolna sunu do pole win.
Jestli se nekde krute mylim, vyvedte mne z omylu prosim.