30kmhcz

Zdravím, povedlo se mi zaparkovat tak debilně že jsem měl za okýnkem výzvu. Konkretně stání v zakazu zastavení, na chodníku a v protisměru . co teď? jelikož jsem nebyl přítomen tak to MP rovnou poslala na SO. co bude teď? Dostanu 3 pokuty a sečtou se? nebo vyberou ten nejzávadnější přestupek podle
§12 odst. 2 zákona o přestupcích: (2) Za více přestupků téhož pachatele projednaných ve společném řízení se uloží sankce podle ustanovení vztahujícího se na přestupek nejpřísněji postižitelný. Zákaz činnosti nebo zákaz pobytu lze uložit, jestliže je lze uložit za některý z těchto přestupků.

MP nedala botičku... je to nějak napadnutelný? nebo není? Co se proti tomu dá dělat? moc dík všem!

Přišlo rozhodnutí, jsem shledám vinným, jak jinak, z přestupku provozovatele vozidla.
Rozhodnutí je celkem obsáhlé, na 7 stran, shrnuje celé řízení i možnosti a náležitosti odvolání, ale podstatný je pro mne bod, kde tvrdí, že jsem jednoho konkrétního data v listopadu 2023 "Převzal zásilku s výzvou provozovatel vozidla do vlastních rukou. Toto je ve spise doloženo vrácenou doručenkou".
Tam nemohu být podepsán já. Jakým způsobem to formulovat v odvolání? Protože jenom tak jim napsat, že to není doručenka mnou podepsaná, asi nepomůže. Nebo tam mám napsat číslo mé občanky, ať si ho porovnají s doručenkou? Ale to by stejně měli mít, ne?

Ne, to chápete špatně...
Správní orgán nemá podle správního řádu povinnost vyzývat podatele úkonu bez uznávaného elektronického podpisu k potvrzení, či doplnění tohoto úkonu řádným způsobem.
Povinnost potvrdit podání Vám vyplývá přímo ze zákona a je na to lhůta 5 dní od podání bez náležitého podpisu.
To, že Vám poslali kromě emailu i dopis je jen něco navíc a v tomto případě, lhůta 10 dnů pro vyzvednutí neposouvá povinnou lhůtu na doplnění podpisu ( § 37 odst. 4 správního řádu)

díky moc

mezi 2. a 3. kamerou jezdím obvykle 90 - 100 a nikdy mi nic nepřišlo

Ne, to chápete špatně...
Správní orgán nemá podle správního řádu povinnost vyzývat podatele úkonu bez uznávaného elektronického podpisu k potvrzení, či doplnění tohoto úkonu řádným způsobem.
Povinnost potvrdit podání Vám vyplývá přímo ze zákona a je na to lhůta 5 dní od podání bez náležitého podpisu.
To, že Vám poslali kromě emailu i dopis je jen něco navíc a v tomto případě, lhůta 10 dnů pro vyzvednutí neposouvá povinnou lhůtu na doplnění podpisu ( § 37 odst. 4 správního řádu)

Zkusit to samozřejmě můžete. Ale taky se může stát, že Vás nevyzvou, podání e-mailem neuznají a Vy propásnete lhůtu na vyjádření k podkladům.

tak sem pokusil osud zpětně na email došla výzva do 5 dnů potvrdit podpis  a do pošt. schránky modrej lístek se stejným číslem jednacím jaký nese ta výzva, pokud chápu správně, reagovat budu až na dopis který vyzvednu poslední den lhůty, tedy 3.6 jak je uvedeno na lístku a email se nepočítá? Díky moc,
ještě EDIT- prvotně stanovena 15 denní lhůta na vyjádření se k podkladům uplynula včera. Tu jsem s tímto podáním bez uznaného podpisu snad dodržel, avšak tedy podpis potvrdím až do 5 dnů od 3.6 je to tak?

Tak to je hodně hustý!

Stejně jako neni menší zlo, tak stejně tak ty volby prdlajs něco změněj, o každých se říká, že jsou to ty nejdůležitější a bylo to tak někdy v minulosti? Neřekl bych. Volby beru spíš jako podpora někoho, s kým  sympatizuji a koho chci podpořit.  Takže to zas hodím svobodným a budu jim přát ať rostou. Druhá volba  by byl Filip Turek, tam je slušný fanfaktor, co přinese do ev. parlamentu. Že by to ale něco změnilo ve směřování tohodle kolosu si nemyslím, těma srač... co nám chystaj se holt budem muset probrodit a nějak to přežít 
Dokud se neprobuděj masy nic se změnit nemůže. A medialní masáž mass je velmi silná a vetšina je v tom dobře vedeném stadečku, bohužel...

Posledně jsem myslím taky volil Svobodné (v koalici). Ne že bych souhlasil se 100% toho, co mají v programu, ale přijde mi to nejpřijatelnější mezi politickými stranami. Bohužel se nedostali nad 5%.

Dobře, pokusím se zeptat ještě přesněji. O něco výš je ukázka z odvolání, které vypadá jako blanketní, tzn. "podávám odvolání, tečka". To je tzv. blanketní odvolání, protože se v něm nic dalšího nepíše. Po něm má správní orgán vyzvat k doplnění důvodů, a ve lhůtě jím stanovené se podává doplněné odvolání, tedy odvolání se skutečnými důvody. Snažíme se zeptat, zda se opravdu podalo odvolání bez těch důvodů, tak, jak je v té ukázce, nebo jiné, a pokud ano, tak jestli vyzval SO1 k doplnění těch důvodů, nebo nevyzval, a pokud ano, tak jestli se to doplnění s těmi důvody provedlo. Muselo by to být v relativně krátké době mezi podáním odvolání a rozhodnutí o něm (konec března - začátek května).
Je to dost významná procesní záležitost.