Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[stylR]

Zdravím,

rád bych poprosil, jak ideálně postavit strategii, město, měření 77 na 50kmh. Indentifikace na místě PČR. Přikládám v kopii spis. Pokud by měl někdo nějaké podání (vzor) či alespoň návod, jak vyjádření (nechci tam chodit, takže kombinované podání) k přestupku sepsat, budu velmi vděčný. Pokud dobře čtu, tak už je prošlý atest – ověření – na to měřící zařízení?

Předem díky za rady

[2M]

A co přišlo? Nebo co teď chtějí?

Jestli ověření bylo prošlé v době přestupku tak se to použít dá.. ale asi budou mít i platné, ale když bude potřeba zdržet rozhodnutí tak můžete chtít doplnit to platné.

[stylR]

Nepřišlo ještě rozhodnutí, zatím pouze ústní jednání – jedna omluvenka akceptována, teď přijde druhé jednání za týden, ale už bych neriskoval omluvenku...

[Mhzz]

Není teď ideální čas na podjatost?

[lubos]

A co přišlo? Nebo co teď chtějí?

Jestli ověření bylo prošlé v době přestupku tak se to použít dá.. ale asi budou mít i platné, ale když bude potřeba zdržet rozhodnutí tak můžete chtít doplnit to platné.

Já bych to použil určitě v odvolání, anebo přesněji: čím později tím lépe. Platnost ověření je do 07.10.2013 a z fotografie mám za to že domnělý přestupek se stal 06.03.2015

[vvvvvv]

Tady - http://30kmh.cz/index.php?topic=1321.msg10214#msg10214 - jsem dával taky návod na výpočet úhlu měření. Limitní úhel pro měření by měl být podle návodu 22°. Podle oka je ten úhel větší, ale neuškodí to v prvním kole zadat úřadu jako úkol, ať si promrskají trigonometrii. A pokud se na to vykašlou, půjde jim to vyčíst v odvolání.

... přestože byl úřad požádán o stanovení úhlu měření, tento jednoduchý trigonometrický výpočet, který znali již starořečtí matematici, neprovedl a tím poškodil údajného pachatele přestupku ...

Každopádně doporučuji si ten výpočet předem provést, aby nedošlo k tomu, že si vyrobíte důkaz sám proti sobě.

[kverulant]

Zdá se mi to nebo ne?
V záznamu je konstatováno opakovaní stejného přestupku v průběhu 12 měsíců. Na to bacha, to je o papíry na 1-6 měsíců. Přinejmenším je potřeba mít pravomocné rozhodnutí až po 12 měsících od posledního podobného.

[2M]

Já bych to použil určitě v odvolání, anebo přesněji: čím později tím lépe. Platnost ověření je do 07.10.2013 a z fotografie mám za to že domnělý přestupek se stal 06.03.2015

To novější ověření asi existuje (jen tam dali staré) a tak je možné že se s tím odvolačka nějak vypořádá i bez zrušení rozhodnutí.
Ale je potenciál tím zdržet rozhodnutí když ho budou chtít vydat. Třebas to švihnout do vyjádření k podkladům pro vydání rozhodnutí.

[lubos]

Mám za to že se s tím vypořádat sama nemůže, bude muset prvoinstanční rozhodnutí zrušit a přikázat správnímu orgánu odstranění vad. Je jasný že když se na to poukáže teď tak to první instance snadno napraví.

[stylR]

Takže nejlepší, abychom se dostali co nejdál je podat teď námitku podjatosti? A co jim napadnout? Klasiku, tj, úhel měření a další podmínky dle návodu – výslechy, materiální znak a další asi až jako body odvolání?:-)

[lubos]

Jako první krok bych u ústního jednání navrhl provedení důkazu výslechem svědka(ů) - PaChů co to měřili. Podle rozsudku NSS 4As2/2005 výslech svědků jež navrhl obviněný na svoji obhajobu nelze neprovést. Ouřad to jednak dost zdrží a je možno klást otázky týkající se způsobu měření, zdali je postaveno na jisto že fotili co měřili atd. Až po výslechu bych zkusil podat námitku podjatosti úřední osoby.

[ViktorN]

No, nevím. Protože na to jsou tu i jiné názory. Jako že neprovedení výslechu opicajtů (bez návrhu sprostého podezřelého) je naopak velmi dobrým bodem do odvolání…

[lubos]

Souhlasím, je to velmi dobrý důvod k odvolání obdobně jako prošlý certifikát radaru anebo zpochybnění měření na základě nesprávného použití radaru - měření pod větším úhlem než radar umožňuje. Moje rada je nechat si certifikát na odvolání a zatím zaměstnat ouřad výslechem, u něj se zaměřit na použití radaru. Je též možno navrhnout výslech jednoho PaCha a po jeho výslechu vznést, podle situace, návrh na výslech druhého.