1
Jiné / Re:Odpor podaný včas, ale orgán súdi inak
« kdy: 02 Března 2016, 16:04:19 »CitaceDuplom v prípade, že som sa o tomto omyle dozvedel iba z listu hodeného do schránky (tj. nie doporučeného).Aha, v tom případě Vám doporučím nastudovat správní řád a hlavně § 19 - 26.
Víc Vám bohužel nemohu poradit bez znalosti postupu orgánu a lhůt v daném případě. Příkaz byl tedy vydán dle zákona č. 200/1990 ??
Pokud jste si stoprocentně jistý, že byl odpor podán včas, tak počkejte na prekluzi a pak se jim ozvěte, že žádáte o zastavení řízení, ovšem nezdá se mi moc, že by si orgán spletl sprdel s přestupkem, pro jistotu to prověřte.
Ide o priestupok podľa 200/1990. Príkaz vyslovene odkazuje na priestupok podľa § 23 ZoPr. (a žiadny iný), orgán však do príkazu napísal, že ho vydáva podľa § 150 SŘ (a nie podľa § 87 ZoPr.). V poučení uviedol 8 namiesto 15 dní.
Samozrejme mojim plánom je čakať až do prekluzie. Úradník je však akčný, tak som mal obavy, či ten de facto nepravomocný príkaz nepošle do exekučného konania a tým mi sposobí pár ďalších problémov.
Inak povedané - o to, že som odpor podal včas, naozaj nemám pochýb. Pochyby mám o tom, čo v prípade, pokiaľ bude orgán s príkazom ďalej narábať, ako keby pravomocný bol (tj. čakať až na podanie namietky v exekúcii/podať žiadosť o zastavenie exekúcie keď bude zahájená, prípadne zvoliť iný postup?)