30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - tomocici

Stran: [1]
1
Jiné / Re:Odpor podaný včas, ale orgán súdi inak
« kdy: 02 Března 2016, 16:04:19 »
Citace
Duplom v prípade, že som sa o tomto omyle dozvedel iba z listu hodeného do schránky (tj. nie doporučeného).
Aha, v tom případě Vám doporučím nastudovat správní řád a hlavně § 19 - 26.
Víc Vám bohužel nemohu poradit bez znalosti postupu orgánu a lhůt v daném případě. Příkaz byl tedy vydán dle zákona č. 200/1990 ??

Pokud jste si stoprocentně jistý, že byl odpor podán včas, tak počkejte na prekluzi a pak se jim ozvěte, že žádáte o zastavení řízení, ovšem nezdá se mi moc, že by si orgán spletl sprdel s přestupkem, pro jistotu to prověřte.

Ide o priestupok podľa 200/1990. Príkaz vyslovene odkazuje na priestupok podľa § 23 ZoPr. (a žiadny iný), orgán však do príkazu napísal, že ho vydáva podľa § 150 SŘ (a nie podľa § 87 ZoPr.). V poučení uviedol 8 namiesto 15 dní.

Samozrejme mojim plánom je čakať až do prekluzie. Úradník je však akčný, tak som mal obavy, či ten de facto nepravomocný príkaz nepošle do exekučného konania a tým mi sposobí pár ďalších problémov.

Inak povedané - o to, že som odpor podal včas, naozaj nemám pochýb. Pochyby mám o tom, čo v prípade, pokiaľ bude orgán s príkazom ďalej narábať, ako keby pravomocný bol (tj. čakať až na podanie namietky v exekúcii/podať žiadosť o zastavenie exekúcie keď bude zahájená, prípadne zvoliť iný postup?)

2
Jiné / Re:Odpor podaný včas, ale orgán súdi inak
« kdy: 02 Března 2016, 14:57:58 »
A jste si jistý, že nešlo o správní delikt provozovatele vozidla?
Citace
Každopádne, asi mierim na prekluziu, takže takáto idiocia mi vcelku vyhovuje a prípis zaslaný klasickou poštou nechám rád pár týždňov vykvasiť.
Pokud máte datovku, tak je to jistota.

Som si istý, že ide o priestupok. Datovku nemám ale, vzhľadom na to, že odpor bol podaný riadne a včas, predpokladám, že správne konanie má ďalej pokračovať. Že je orgán v omyle, to by moja starosť byť nemala. Duplom v prípade, že som sa o tomto omyle dozvedel iba z listu hodeného do schránky (tj. nie doporučeného).

3
Jiné / [?] Odpor podaný včas, ale orgán súdi inak
« kdy: 02 Března 2016, 13:34:24 »
Ahoj, odpor proti príkazu (pokuta) som stihol podať včas, orgán má ale pomiešané spr. delikty a priestupky a tak si myslí, že som to mal stihnúť do 8 dní. Dokonca mi v reakcii na odpor poslal prípis, že sa tým odporom viac zaoberať nebude. Šlendrián heh.

Každopádne, asi mierim na prekluziu, takže takáto idiocia mi vcelku vyhovuje a prípis zaslaný klasickou poštou nechám rád pár týždňov vykvasiť. Nebol by som ale nadšený, aby mi v medziobdobí hrozila potreba namietať nezákonnú exekúciu a blokovanie účtov. Máte s podobnou situáciou nejaké skúsenosti?


4
Zdravim vas,

pred niekolkymi dnami ma na dialnici A3, uz hodne vo vnutrozemi Bavorska, zastavil parik mladych prislusnikov polizei. Hrdza a dym z mojej 17-rocnej slecny nemeckeho povodu, slovenska SPZ, moje znacne neupravene fuzy i nekoherentna zmeska pasazierov od vsadial (spolujazda) v nich zrejme vzbudila zaujem o prehliadku. Kym som mladikovi predviedol par artistickych kuskov a poz ('fit to drive') a namocil do plastoveho kelimku, slecna si stihla obzriet interier a odkladacie priestory auta. Zrejme zvazuju akviziciou ojazdeneho auta do rodiny.

Kazdopadne, na moju otazku, ci opravnenie k prehliadke nemaju len v pripade dovodneho podozrenia na trestny cin, mi bolo odpovedane, ze nie, pretoze:
- ide o cezhranicnu jazdu (to som im prezradil)
- nachadzame sa na dialnici
- som zahranicny vodic

Kvoli mojim chabym znalostiam nemciny (komunikovali sme v anglictine) si neviem overit, ako konkretne su tieto pravidla naformulovane (lisi sa to od spolkoveho statu k statu? musia byt tie podmienky splnene kumulativne/alternativne? plati toto pravidlo na vsetkych dialniciach alebo iba v urcitom okruhu od hranic? co v pripade ak im poviem, ze cestujeme iba v ramci nemecka? apod.)

Ak by ste niekto mali ohladom tohto informacie, pripadne ma vedeli odkazat na clanok/pojednanie o tychto pravidlach (kludne i v nemcine, aspon na nej trochu popracujem) bol by som vdacny. Inak zastavenie prebehlo bez problemov, skor ma to zaujima do buducna.

Dik
t

5
Z legislativneho hladiska bola naozaj prijata smernica o cezhranicnom vynucovani dopravnych priestupkov (zhrnutie od European Transport Safety Council). Smernicu ani jej konkretnu implementaciu v CR pravnom poriadku som zatial necital, takze neviem, ako to v skutocnosti vyzera. Zaroven neviem, ako to bude vyzerat s jej praktickym uplatnovanim - normy su jedna vec, ochota nemcov/spanielov/grekov riesit pokuty cez zahranicne organy vec ina.

Stran: [1]