30kmhcz

Dekuji Vam za komentar. Takze zadna hrdinstvi z pozice "ja jsem nic neudelal", ale v klidu pockat do projednani na urade, pri kterem (jeste lepe-pred kterym) se osoceny seznami ve spisu, co se vlastne na nej upeklo a z ceho narceni vychazi.

Ahoj vsem, popisu jednu smyslenou situaci a poprosim vas zkusene, o komentar:

V nocnich hodinach smejdem privolana nehodovka PCR na parkoviste nafotila kamaradovo auto zadnim naraznikem v kontaktu s prednim naraznikem auta za nim. Na kamaradove aute vubec nic, u auta za nim praskla mrizka narazniku, resp. naraznik tvori ta mrizka. Nic nekomentoval, nepodepsal a s tichym konstatovanim "at si prdel delaji z plasteliny" misto cinu opustil. Nyni ma vyzvu PCR k podani vysvetelni o "dopravni nehode". K teto vyzve PCR odepre podat vysvetleni. (nechce to zcela ignorovat - a at uz ho dale neotravuji)

Co bude prosim nasledovat? Pujde to na urad a tam je mozne pri ustnim jednani take odeprit vysvetleni?
(skoda nebyla na 100% zpusobena jeho vozidlem .. nekde si to poskodil smejd o neci kouli a chce to na nej hodit. Neni prece vubec jasne, ktere vozidlo a z jakeho duvodu bylo v pohybu, kdyz doslo ke kontaktu a zda udajne poskozeni vubec tento kontakt zpusobil)
Uz jenom hledat ridice vozidla, ktere nikdo vlastne neridil, je podle me irelevantni... To je tak snadne na nekoho neco hodit, ohrozovat jeho body, bonusy, penize?
Jak se nejlepe branit? Mam pocit, ze mlceni s lehkym usmevem, je asi to nejlepsi reseni. Nemaji podle me - vubec nic. (?)