30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - tommmmy

Stran: [1]
1
Díky za info.

Já nakonec vyměkl a řekl jsem si, že ten obulus zaplatím, ale zjistil jsem, že jsem už promeškal lhůtu, tak jsem to nechal být :D. Tak uvidíme, co se ne/stane...

2
Pozor na dvě věci.
a) vůz je na ZPS - v tom případě řeší P8
b) vůz je mimo zóny - řeší MHMP

Podle toho, co píšete, to vypadá na variantu b)

No, bylo to v ZPS (roční poplatek zaplacený mám), ale auto stálo mimo modré čáry. Takže to za takové situace je jak?  :)

3
kdo - Omlouvám se, ale přiznám se, že se v tom trochu ztrácím - pročetl jsem nějaké články na road-fens.cz (na což odkazuje i zdejší fórum), něco zde na fóru, ale stále nějak nemám jasno v tom, jaký je přesně postup a co se v těch jednotlivých krocích ne/může...

Podle toho, co uvádíte, tak je to tedy asi takto (pokud se to v určitém kroku neutne):
1) výzva k úhradě stanovené částky
2) šetření (výzva provozovatele k podání vysvětlení)
3) příkaz (1500-2500 Kč)
4) řízení o přestupku provozovatele (pokuta nemůže být vyšší než částka v příkazu + úhrada nákladů řízení 1000 Kč)

dj-bobr - Těmi odpustky myslíte ony výzvy? Mě přišla výzva přímo od magistrátu (cca 2 měsíce od přestupku). Předpokládám, že šetření by pak už řešila přímo městská část. Ale k tomu, jestli to chápu správně, už nejspíš nedojde (jelikož se s tím na MČ asi nikdo nechce otravovat).

4
No pochopil jsem to tak, že pokud to dojde do 3. fáze, kdy se řeší správní delikt, tak je to spojené s nutností hradit náklady řízení ve výši 1000 Kč.

5
Zdravím.

Rád bych se zeptal, jaké máte aktuální zkušenosti při ignorování výzvy k úhradě stanovené částky od MHMP, kdy k přestupku došlo na Praze 8.

Pokračovalo to ve vašem případě šetřením přestupku (fáze 2)? A došlo to případně do stíhání provozovatele pro správní delikt (fáze 3 s nutnou úhradou 1000 Kč)?

Ptám se, jelikož mi přišla od MHMP výzva k úhradě stanovené částky za parkování... Klasika - zavedli u nás modré zóny (ačkoli u nás žádní "nerezidenti" neparkují) a kromě ročního poplatku buzerují ještě tím, že když zaparkujete mimo modré pruhy (byť na místě, kde nikomu nepřekážíte a parkovalo se tam předtím zcela normálně a nikdo to neřešil), tak po vás chtějí pokutu... Rezidentů si evidentně velmi váží a jde jim primárně o jejich dobro...

Tak přemýšlím, jestli jim ty peníze (300 Kč) dát, nebo to ignorovat... Kdyby to byl nějaký přestupek, kdy bych jeho spácháním skutečně někoho "omezoval", tak to zaplatím a neřeším, ale takhle mě to akorát pěkně se.e...

Jen dodám, že jsem byl nahlédnout do spisu a daný úředník nemohl ve fotodokumentaci najít fotku se značkou (na základě které vyplývá povinnost parkovat jen v místech vymezených modrými pruhy). Měšťák to nejspíš zapomněl vyfotit. Tak by se to asi dalo využít... Ale co když úředník jen blbě klikal a ta fotka tam je?...

Předem díky za vaše postřehy/názory!

Stran: [1]