30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - andre

Stran: [1]
1
Netvrdil bych přímo, že to je pravděpodobné, jen to je možné. V Praze (zavalené přestupky) ta pravděpodobnost není zase tak velká, na menším městě může být vyšší.
Děkuji, jedná se o Prahu, spíš bych se chtěl teoreticky připravit na to co může nastat, když tam je ta 8-mi denní lhůta...
Tedy pokud z toho udělá SPRDEL, tak kudy z toho ven?
Jestli bude smysluplné rozporovat, že z toho udělali SPRDEL - což si osobně myslím asi bude docela bez nábojů, protože jsem pochybil.
Nebo jak postupovat v tomto případe se SPRDELem? Např. pokud se pokusí osobu vzdálenou kontaktovat (poštu si přebírá a vyjádří se), tak tím vlastně popřou mé pochybení, či ne?
Nebo řešit materiální aspekt?
 

2
Mám dotaz, jsem blb, a ačkoliv znám dfens-cz.com a čtu ho, tak tuhle debatu jsem našel až po odeslání odpovědi na magistrát.
Tedy jsem použil starší řešení problému s přestupkem po 19.1.2013 - tedy osobu vzdálenou, co rozumně fungovala než začali posílat "Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky". Použil jsem formulaci že "vozidlo měl zapůjčeno", nikoliv že "vozidlo řídil". Jak jsem si všiml už v debatě zde, je pravděpodobné, že se na tomto bude úředník otáčet, protože jsem nesdělil kdo řídil a napaří mi SPRDEL, že? A bude z toho ještě cesta ven? Jedná se o strašlivý zločin v podobě stání v protisměru na obousměrné ulici...
Díky
Andre

Stran: [1]