Poradna > Potřebuji poradit - vedení správního řízení

Žádost o spis - zamítnuté odvolání

(1/3) > >>

OldSoldier:
Ahoj, zažádal jsem o spis prostřednictvím datové schránky. Žádost byla zamítnuta z obligátního důvodu, že jsem přesně nespecifikoval co vlastně chci, a že "kompletní spis" není dostatečně přesná specifikace.

Podal jsem odvolání a včera (po více než čtvrt roce) mi přišlo zamítnutí mého odvolání. Když pominu to, že jednou mi říkají Jirka a podruhé Honza, v podstatě tvrdí, že město Teplice se zachovalo správně, protože, kdyby museli vyřizvat všechny došlé žádosti, neměli by už čas dělat nic jiného. Další věcí je to, že správní řád je v tomto případě nadřízený InfoZ, což moc nechápu a v tomto tvrzení se opírají o nějaké judikáty, které prý překonaly mnou citovaný.

Co s tím?

RIK:
To je banda idiotu. Urcite Vam poradi povolanejsi, uz se tu takove veci resily. Oduvodneni je naprosto zcestne, pokud o informace zada subjekt, ktery na ne ma podle pravo, tak nemuze nastat situace pretizeni uradu, kterou popisuji. Pokud nezpochybnuji, ze mate pravo (at uz podle jakehokoli ustanoveni) na kopii spisu, pak je nesmyslne a vyhradne obstrukcni tuto kopii podle konkretniho ustanoveni neudelat. Prace je to porad stejna. O lhuty take nejde, protoze kdyz na urad prijdete, mate narok na kopii spisu na pockani. Tohle urcite nebude tezke rozbit ...

spapanek:
Pane Jiří/Honzo, anonymizujte si to. Uteklo vám tam jméno.

OldSoldier:
Díky za upozornění. Opraveno.

Mršťa:

--- Citace: OldSoldier  15 Prosince 2014, 13:33:35 ---Ahoj, zažádal jsem o spis prostřednictvím datové schránky. Žádost byla zamítnuta z obligátního důvodu, že jsem přesně nespecifikoval co vlastně chci, a že "kompletní spis" není dostatečně přesná specifikace.

Podal jsem odvolání a včera (po více než čtvrt roce) mi přišlo zamítnutí mého odvolání. Když pominu to, že jednou mi říkají Jirka a podruhé Honza, v podstatě tvrdí, že město Teplice se zachovalo správně, protože, kdyby museli vyřizvat všechny došlé žádosti, neměli by už čas dělat nic jiného. Další věcí je to, že správní řád je v tomto případě nadřízený InfoZ, což moc nechápu a v tomto tvrzení se opírají o nějaké judikáty, které prý překonaly mnou citovaný.

Co s tím?

--- Konce citace ---

Evidentně dávají najevo, že si sprostý obviněný nemá dovolovat dělat takové věci a zvykat si, že mu to bude procházet. Oni chtějí primárně člověka dostat na úřad, tak aby mohli po seznámení s podklady v klidu rozhodovat. Prostě se rozhodli, že touhle cestou kopii spisu nevydají a hotovo. Nějaká judikatura je jim u prd... a místo provedení kopie budou raději psát a zaměstnávat další úředníky. Je jim jasné, že kvůli takové věci lidi nebudou podávat žalobu.

Takže pro kopii spisu přijít osobně, případně někoho k nahlédnutí do spisu zmocnit a zvážit jestli podávat žalobu.

Navigace

[0] Seznam témat

[#] Další strana