30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: alien1010 02 Listopadu 2015, 18:36:21
-
Zdravím,
obracím se s prosbou o radu.
Překročil jsem v obci o 45kmh rychlost služebním vozem (leasingová společnost vlastník, můj zaměstnavatel provozovatel).
Firma odmítla můj návrh řešení, odmítnutí podání vysvětlení - sdělení řidiče a zaplacení pouze správního deliktu (omlouvám se za případnou nepřesnost v použité terminologii).
Je to tedy na mě...napadá mě varianta, ok, musím jít tedy v den předvolání (popř. jiném termínu) na určené místo k podání vysvětlení, resp. vyslechnutí si rozsudku.
Je nějaká šance, že mi dají jen mastnou pokutu a body a půjdu bez ztráty ř.p. ? Mám čisté bodové konto a za celou dobu, co mám ř.p. (11 let a půl milionu km) jsem dostal tak maximálně pár bločků na místě.
Nebo když mi řeknou, že mi hrozí odebrání ř.p. můžu se sebrat a odejít a řešit to nějak dál.
Resp. jde mi o to nepřijít o ř.p. jelikož mne to živí.
2) varianta která mě napadá resenipokut.cz, kde zaručují popř.zaplacení celé pokuty atd...v případě nevyřešení...
Pomůžete?
Jsem docela zoufalý...
Děkuji.
-
Poté, co vás firma napráší, vám přijde dopis o podání vysvětlení a když vysvětlení nepodáte, spadne to zpátky na firmu jako správní delikt a nic kromě pokuty firmě nehrozí. Pokutu zaplatíte a máte klid ;)
-
To chápu, nicméně jsem před koncem zkušební doby...a práce je povahy, že bych o ni nerad přišel na základě toho, že si nechce "neetickým" řešením mého problému pošpinit své jméno...
Takže dokud mě nenapráší a já mám v ruce maximálně papír, který došel firmě...lze se nějak bránit a vyřešit to bez ztráty ř.p. ?
Děkuji.
-
Takže dokud mě nenapráší a já mám v ruce maximálně papír, který došel firmě...lze se nějak bránit a vyřešit to bez ztráty ř.p. ?
Zaplaťte to místo firmy a už po tom neštěkne pes.
Edited:
Je to blbost viz dále, přehlédl jsem tu rychlost :(
-
Na firmu to nespadne. Je to vic nez 40kmh v obci a na sprdel to sklopit nelze.
-
Zaplaťte to místo firmy a už po tom neštěkne pes.
Jenže v tomhle případě (>40kmh) už tam není určená částka k zaplacení, ale rovnou výzva k naprášení řidiče, takže není co platit.
-
Na firmu to nespadne. Je to vic nez 40kmh v obci a na sprdel to sklopit nelze.
Ale lze, jen tam není určená částka
-
Castka tam neni, takze co platit? Kdyby slo jen o zaplaceni, zaplatim rad...Jen je to jeste v uplne jinem meste k reseni...ale to je to posledni
-
Pokud je firma zatvrzelá, tak máte tyto možnosti :
N /Nemohu odpovědět za firmu :
A1: přiznat se a přijít o řidičák
N1: nepřiznat se, nechat zaplatit firmu a očekávat odezvu, řidičák zůstává
N2: nepřiznat se, odejít, řidičák zůstává
A/Mohu odpověfět za firmu :
A1 : blbost, řidičák v prdeli
N3 : udat Helmuta
A2: úspěšný komunikující Helmut, řidičák zachován, firma mimo hru
A3 : neúspěšný Helmut, návrat k bodu N
S variantou A2 mohu trochu pomoci, pokud bude možná.
-
Vám se zdá, že jste v bludném kruhu, ze kterého je velmi těžké hledat východisko bez ztráty kytičky. Pokud tomu dobře rozumím, tak Vás zaměstnavatel napráská a Vy vidíte dvě možnosti:
1. Aplikovat LZPS a nevypovídat proti sobě => sprdel, pokuta + náklady na SŘ zaměstnavateli => pravděpodobné ukončení pracovního poměru v záruční době.
2. Přiznat se se všemi důsledky pro sebe (§ 125c/1f) 2. = 5 připsaných bodů + mastná pokuta 5 až 10k + zákaz řízeni 6 až 12 měsíců).
Na první pohled z bláta do louže.
Po bližším prozkoumání to tak žhavé není anžto při aplikaci varianty 1 bude překlopeno na sprdel nejdříve po 60 dnech od spáchání přestupku, té době již budete mít po záruční době. Jest otázka, jak se k tomuto Vašemu nepříliš gentlemanskému postupu postaví zaměstnavatel. Možná byste se s ním měl ještě jednou pokusit o domluvu s vizí toho, že když se přiznáte, stejně mu nebudete k ničemu, protože za volant stejně nebudete moci. Aspoň uvidíte, jak moc o Vás stojí.
Já osobně bych ve Vaší pozici (pokud nechcete natvrdo, vytrvale a neochvějně bez ohledu na následky jít cestou podle bodu 1) asi okamžitě volil cestu http://30kmh.cz/index.php?topic=1704.0 (http://30kmh.cz/index.php?topic=1704.0), ostatní obdobné služby se alespoň ve zdejších kruzích nepovažují za dostatečně věrohodné. Přinejmenším obecně uznávaný a velectěný pan jkraus222 je alespoň z mého pohledu nadmíru dostatečnou zárukou optimálního postupu.
EDIT po přečtení příspěvku mistra kverulanta: Sebeobranu svépomocí jsem neměl odvahu vůbec uvést, protože pro nezkušeného to většinou bez odborného vedení končí prohrou. S pomocí zkušeného matadora je to o něčem úplně jiném....
EDIT2: Podle mého názoru lze aplikovat Helmuta i v N, tj, přiznat, že v době spáchání přestupku jsem měl vozidlo svěřeno, nicméně jsem ho zapůjčil Helmutovi a on bídák udělal přestupek. Že je to proti internímu předpisu zaměstnavatele či v rozporu s pracovní smlouvou...do toho správnímu orgánu nic není a dokonce nemá právo to zjišťovat. Je to věc mezi Vámi a zaměstnavatelem.
-
Myslím, že zákon je postaven tak, že provozovatel má povinnost vždy vědět řidiče, ne komu auto svěřil, tudíž provozovatel má povinnost uvést Helmuta rovnou a jestliže to neuvede, není to jen záležitost mezi ním a zaměstnancem, ale další z případů objektivní odpovědnosti.
Já mám podobný případ, 40+ v obci, provozovatel PO vyzván ke sdělení řidiče. Zvažuji osobu blízkou (ať už sporný judikát o osobě blízké PO nebo si myslím, že jednatel nově PO jen zastupuje a tím pádem je od ní odlišný, tzn. má vlastní vědomí a vůli a měl by tak mít práva jako FO), ostatně je to uvedeno i na poučení od SO. Obávám se, aby na základě určení řidiče SO již nezahájil PŘ. Máte zkušenosti že tedy vždy dojde nejprve k výzvě k podání vysvětlení označeného řidiče, u kterého by tedy mohl opět odmítnout a věc tak dostat do správního deliktu provozovatele?
S PO není problém v komunikaci ani s uhrazením správního deliktu, jde mi jen o ŘP.
-
Nemusíte dělat vůbec nic a oni si Vás s výměrem pokuty za správní delikt sami najdou.
PO vůbec nemusí vědět kdo skutečně řídil (např. autopůjčovna), může sdělit, kdo měl v dané době auto řídit. A ten sdělí, že nebude v uvedené záležitosti vypovídat a dál už to žije vlastním životem.
My zde preferujeme postupy, které k uvedenému vedou jen v nejhorší variantě a zároveń je snaha, aby úřadu jeho případná výhra zhořkla, event, jde o vázání živé síly protivníka. Těch postupů je spousta, jako nejúspěšnější se jeví zapojení cizozemského prvku (firmy nebo FO). Podmínkou je platné doručení a přiznání delikventa (dále Helmuta).
-
Tady u těch zaměstanavtelů je ovšem trochu problém, že oni nechtějí nikdy moc spolupracovat. Jak vidí datovku s červeným pruhem, hnedka z toho mají osypky a chtějí to urychleně vyřešit, všechno zaplatit a zabavit se jakékoliv odpovědnosti. Většinou jediný průchozí je to, že vás napráší a vy si to pak řešíte po vlastní ose. kde helmuti nejsou zrovna moc účinný.
-
Děkuji všem za rady, podněty atd.
Udělám ještě úpravu pdfka a vložím ho sem, aby bylo jasno...
Ale z toho, co jsem pochopil mne napadají dvě roviny...ještě než k nim přejdu, pokud mne záležitost bude stát do 10000,- s jistotou, že o řp nepřijdu, budu spokojený.
1) s připraveným vyjádřením (s pomocí zde popř. právníka) se půjdu "přihlásit" na daný úřad...s tím, že jsem oprávněná osoba k řízení vozidla pověřená firmou, ale v daný den, potažmo týden jsem z nějakého důvodu vozidlo neřídil a řídily jiné osoby, ale nejsem s to určit kdo v daný den řídil, čili, pokud je nutno uhradit nějakou pokutu, ok, dejte mi složenku, ale nepřijdu o body a řp. Jestli jsem to správně pochopil, pčr nemá co řešit, jestli někdo smí nebo nesmí firemní vůz řídit bez pověření.
2) nezaplatim.cz - máte někdo reálné zkušenosti? ta služba vzešla od někoho místního, pochopil-li jsem to správně.
Ještě jednou chci moc poděkovat všem, kteří mají podnětné a věcné příspěvky.
Díky.
-
Ad1) necháte se naprášit firmou, orgán obešle Vás a Vy sdělíte, že jste neřídil Vy (řidičák v suchu), ale dosažitelný Helmut, nejlépe někdo uvěřitelný ze Slovenska. Měli by ho obeslat, musí poštu přijmout a přiznat se. Tím by z toho vypadla firma. V každém jiném řešení jde někomu o řidičák nebo se vrací na firmu, že řidič nebyl určen = sprdel s firmou = platba.
Ad2) zmiňovaný web založil místní guru jkrauss222 poté, co ho přestalo bavit (po cca 900 odpovědích) se opakovat. Takže při převzetí zastupování půjde asi cestou naznačenou v ad1 s bonusem 30 stránkových podání a komunikace v cizích jazycích.
-
Ale z toho, co jsem pochopil mne napadají dvě roviny...ještě než k nim přejdu, pokud mne záležitost bude stát do 10000,- s jistotou, že o řp nepřijdu, budu spokojený.
V tom případě by pro Vás nějaké 3k za nezaplatim.cz mohly reprezentovat úsporu 7k Kč s bonusem pojištění na všechny Vámi spáchané přestupky ve všech autech do počtu 10 (pozorně přečíst výluky, i když jsou logické) na dalších 12 měsíců. SŘ ve smyslu obchodních podmínek firmy ještě nebylo zahájeno (snad, zase tak přesně si je nepamatuji), takže by neměl být problém se pojistit a k tomu vydělat 7 000 Kč. Navíc jako dárek ohromná zábava se slohovými pracemi jako podáními na úřad - jaxe tak dívám, teleshopping hadra. Nevím jak ostatní osazenstvo firmy, ale mistr jkraus222 má velmi osvěžující jazyk a elegantní styl psaného projevu.
-
Již jsem na nezaplatim.cz napsal poptávku, mají tam cenovku u neklientů 2.990-7.500,- , ale bez garancí atd. Ale v rámci částky, je možno vybrat si jedno z pojištění...pro mne smysluplné "na FO".
Možná bych se do toho s Vaší pomocí pustil sám, ale výsledek nejistý...riziko mé chyby vysoké...
Ale co mě napadá, pokud mají fotku - což nevím, je toto bráno jako dostatečný důkaz? To nezávisle na tomto případu, spíš jako zajímavost, setkal jsem se tady na fóru s názorem, že fotka není dostatečný důkaz...?
-
Moc mi není jasné, proč se řadíte mezi neklienty. SŘ nebylo proti Vám ani firmě doposud zahájeno, zatím pátrají, po kom jít. Nebo jste mezi neklienty byl zařazen někým z nezaplatim.cz?
čl 4.4 obchodních podmínek zní Smlouva se nevztahuje na řízení o přestupcích, dopravních přestupcích či správních deliktech provozovatele vozidla, která byla zahájena před účinností smlouvy. Tedy nikoli o domnělých přestupcích, které byly spáchány před účinností.
Pro mě z toho vyplývá, že Vám stačí uzavřít smlouvu a zaplatit dříve, než vás zaměstnavatel napráská. Mohu se však mýlit, zkuste se zeptat přímo u nich.
EDIT: Ještě čl. 4.5 Smlouva nabývá platnosti dnem jejího podepsání oběma smluvními stranami a účinnosti dnem připsání
platby objednatele na účet poskytovatele
-
Na firmu to nespadne. Je to vic nez 40kmh v obci a na sprdel to sklopit nelze.
to přeci nee
pokud vím, tak u "zálesí" se psalo o tom, že právě to na sprdel spadne
-
40+ v obci a 50+ mimo obec na sprdel překlápějí, pouze musí vynechat odpustek, anžto nelze aplikovat blokové řízení.
Tady u těch zaměstanavtelů je ovšem trochu problém, že oni nechtějí nikdy moc spolupracovat. Jak vidí datovku s červeným pruhem, hnedka z toho mají osypky a chtějí to urychleně vyřešit, všechno zaplatit a zabavit se jakékoliv odpovědnosti. Většinou jediný průchozí je to, že vás napráší a vy si to pak řešíte po vlastní ose. kde helmuti nejsou zrovna moc účinný.
Z jakého důvodu nefunguje "přenesný" Helmut? Vždyť ZPPK to přímo předpokládá v § 10 odst (3)
Provozovatel vozidla a osoba, které provozovatel svěřil vozidlo, s výjimkou, kdy provozovatelem vozidla je zpravodajská služba, jsou povinni na výzvu policie, krajského úřadu nebo obecního úřadu obce s rozšířenou působností sdělit skutečnosti potřebné k určení totožnosti řidiče vozidla podezřelého z porušení ustanovení tohoto zákona;..