30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: RaawYeezus 17 Července 2018, 21:38:33
-
Zdravím,
známému pomáhám s výzvou od úřadu a:
- došla výzva provozovateli
- udal cizokrajného řidiče s korespondenční adresou v čr
- přišel dopis udanému, ten se přiznal
- úřad zaslal dopis ale nebyl vhozen po 10 dnech do schránky
- zaslal druhý, vhozen do schránky - předvolání k podání vysvětlení
Proč předvolání k podání vysvětlení když dostali naservírované přiznání? Je to nějaká obvyklá levárna od úředního šimla?
-
Šlo by zejména u těch dvou posledních dopisů upřesnit, komu byly adresovány? Případně sem vložit v anonymizované podobě?
-
Oba Helmutovi, první nebyl vhozen do schránky a vrátil se odesílateli, druhý anonymizovaný přikládám
____
edit - anonymizace jednoho ze souborů
-
Nebylo by špatné znát i obsah toho prvního dopisu (provozovatel nebo jeho zmocněnec může nahlédnout do spisu), ale já bych Helmutovi poradil, aby podal vysvětlení písemně.
-
Další problém je ten, že pošta vhodila dnes a předvolani je na zítra. Bude stačit písemné vysvětlení Helmuta doručené až poté?
-
Je nějaká cesta jak by se věc mohla vrátit z téhle situace provozovateli jako SprDel?
Jestli chápu správně tak už by pro SprDel nebyli splněny podmínky, nebo ano?
-
Aha! Zjistěte, kdy bylo vlastně doručeno fikcí (výzva od pošty, podací číslo na obálce, sledování zásilky (https://www.postaonline.cz/trackandtrace/), kalkulačka (https://www.30kmh.cz/calc.html)). Předvolání je potřeba poslat včas, zpravidla nejméně pětidenním předstihem (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p59-1). Pokud bylo doručeno např. včera, Helmut si patrně neudělá čas tak narychlo.
Jen je škoda, že nevíme, co bylo v prvním dopisu.
Pokud se Helmutovi přestupek neprokáže, pak bude cesta do sprdele poměrně rychlá.
-
Zjistím, díky za tip!
Pokud se Helmutovi přestupek neprokáže? Jak se může prokázat více než jeho přiznáním?
-
Jednoduše. Od zavedení sprdele začaly správní orgány aplikovat in dubio pro reo v až absurdní podobě. Takže se třeba také můžete dozvědět, že se Helmut sice v podání vysvětlení přiznal, ale záznam o podání vysvětlení nelze použít jako důkazní prostředek (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p137-4), tedy Helmutovi nelze přestupek nade vší pochybnost prokázat. (to už trochu straším a přeháním; doufám)