Ahoj všem,
mám dotaz, který se mě netýká a poškozená ho "řeší" sama a dle mého blbě, ale nemůžu si pomoct. Nastala jednoduchá situace. Půjčila si vůz z půjčovny, ten jí byl přistaven na dohodnuté místo, ona si ho převzala, má podepsanou smlouvu, kterou jsem neviděl, ač jsem ji chtěl. Následně s vozem chtěla odjet a protože ženská v novém autě, tak hned zmatek a havárie. Nic tragické, jenom nabořila myslím 2 stojící auta. Následně volala pronajímatele, ten přijel, vše OK, vůz asi nějak převzali a že se to bude řešit.
Jenomže následně začali problémy. Jednak byl už problém s pojistkou vozidla, vypadalo to, že má buď 2, nebo je něco v nepořádku, protože pronajímatel tvrdil nějakou pojišťovnu, ale po online kontrole tam byla pojišťovna jiná. To se snad nějak vysvětlilo, následně se ale ukázalo, že smluvně má děvče 20% spoluúčast a škoda měla být odhadem kolem 100tis. S tím se taky nějak smířila, radila se s právníkem a údajně s tím nejde nic dělat. Ale to nebylo vše, ve smlouvě mají taky něco o tom, že platí i škodu, která jim vznikla tím, že auto nemůžou provozovat, utíká jim zisk. Tady už si nejsem jist, jestli je to normální, protože od toho je snad pojistka. Ale budiž. Jenomže problém je, že auto si převzali oni a opravu řeší sami. No a ani po více, než měsíci, není (nebyl) vůz v opraven, protože servis, kam to chtějí dát, nemá údajně čas.
Odhlédnu od toho, že děvče jenom čeká, kdyz auto bude opraveno a "co bude", nabídnul jsem, že to alepoň zde ověřím, ale nejeví zájem, její volba. I tak mi to vrtá hlavou, jestli je toto běžné + jestli je to vůbec legální. Ano, smluvně se zavázala (pochybuju, že si to vůbec četla), ale ... . Neznám ani název firmy, ale údajně to pak hledala a mají špatné reference, takže bych se nedivil, kdyby toto byla část jejich příjmů, jelikož pronájem vozidel mají dle všeho naopak levný (jinak by si ho asi nevybrala).
Jak to vidíte? Díky za názory a postřehy.
