Jen pro korektnost, Číkusmut znamená, že se jistý konkrétní dobrotivý aktivista v oblasti dopravně-správního práva přizná v rámci podání vysvětlení k údajným dopravním přestupkům různých nebohých provozovatelů a pak za ně bojuje. To, co chcete vy aplikovat se v místním "slangu" nazývá spíše spolupracující řidič.
Po korektním udání řidiče musí každý správní orgán jednat stejně. Pakliže je udaný řidič jinou osobou, než provozovatel, musí SO vyzvat spolupracujícího řidiče k podání vysvětlení. V případě, že se v rámci podání vysvětlení spolupracující řidič přizná, zahajuje se správní řízení s ním (zpravidla příkazem, ale nemusí tomu nezbytně býti tak). Pokud se nepřizná, pak následuje sprdel (samozřejmě pouze v případech, kdy je sprdel přípustný).
Váš postup popsaný v bodech je víceméně korektní, až na bod 6. Pakliže neuděláte chybu (která by mohla celý postup zhatit) a nepřiznáte se v rámci samotného řízení, prvoinstanční správní orgán s 99% pravděpodobností řízení s řidičem zastaví, protože mu skutek nebude prokázán (důkazní nouze). Proti tomu se samozřejmě odvoláte, abyste řízení natáhl. Tím dostanete případ na magistrát.
Dále bych do postupu v tomto jinak banálním případě doporučil vložit námitky podjatosti, stížnosti, žádosti o informace apod. Nemusíte být vyloženě agresivní, ale čím více práce to pro ně bude, tím spíš se na to vyserou. Pak také určitě využívat lhůty na plno + využívat podání prostým emailem s následným potvrzením. To funguje i v kombinaci s datovkou.