30kmhcz

https://digitalnisvobody.cz/blog/2023/12/30/cesky-minority-report-zmapovali-jsme-jak-policie-ceske-republiky-pracuje-s-umelou-inteligenci/

Česká policie už téměř rok využívá analytický nástroj na rozpoznávání tváří

Ma to 88 stran,  obsah pro predstavu

https://digitalnisvobody.cz/wp-content/uploads/2024/01/cesky_minority_report_iure_23.pdf

Směrem ke globální dystopii ................................................................................................ 8
2.1 Plošné sledování... 8
2.2 Prohlubování nerovností... 9
2.3 Akcelerace a rozlézání sledování .................................................................................... 10
2.4 Globální dystopie ... 12
3. Právní regulace ... 14
3.1 Ochrana základních práv ................................................................................................... 14
3.2 Právní úprava Evropské unie .......................................................................................... 20
3.2.1 Účinná právní úprava ................................................................................................ 20
3.2.2 Připravovaná právní úprava .................................................................................... 23
3.3 Právní úprava v České republice.....................................................................................27
4. Současné aplikace ... 31
4.1 Biometrika obličeje ... 31
4.1.1 Kamerový systém na Letišti Václava Havla .......................................................... 34
4.1.2 Další navrhované systémy biometrické identifikace „v reálném čase“ ......... 39
4.1.3 Informační systém Digitální podoba osob ............................................................. 41
4.1.4 Další soukromé biometrické databáze .................................................................. 43
4.1.5 Zpětná biometrická identifikace softwarem EyeDentity .................................. 43
4.1.6 Biometrická autentizace .......................................................................................... 46
4.2 Analýza obrazu...47
4.3 Analýza audio ... 51
4.4 Analýza textu ... 53
4.5 Analýza zločinnosti ... 53
5. Výzkum a vývoj ...57
6. Mezinárodní spolupráce...74
6.1 Sdílení biometrických dat v Evropské unii.....................................................................74
6.2 Mezinárodní výzkum spojující soukromý a veřejný sektoru .................................... 78

jen technicka, do zabomysich valek se zapojovat nechci:
Na skutecne dalnic nema zver(ma ta byt plot, ano u nas na <50%(2019) neni), ani lide bez reflexni vesty(nehoda, jinak snizeni rychlosti prenosnym znacenim) co pohledavat.

https://www.rsd.cz/documents/38144/57469/PPK_PLO_06-22.pdf

Na odlehceni https://www.youtube.com/watch?v=8wlDs3PwU7U

Z čeho čerpáte toto svoje tvrzení? Naopak si myslím, že skutečně můžu říci PaChovi, že jsem Kryšpín Hujer, narozen x, bytem y. Ani zákon o Policii nehovoří o jakémkoliv předkládání dokladu, ba naopak o sdělení údajů a jejich ověření v evidenci. A pokud fízl mnou sděleným údajům nevěří, měl by pro to mít obhajitelný důvod - což v době online přístupu do registrů včetně fotografie bude mít těžko.

Tvrdit muzete co chcete(nasledne pokud udaje nebudou pravdive, take Vas odmeni), ale muzete byt predveden na sluzebnu(uz jsem tam parkrat byl), kde dojde ke ztotozneni osoby a to i po overeni matky za svobodna apod., proste protoze opice ma dojem, ze to nejste vy.

Nikdo se Vas na nic ptat nebude, bud pujdete dobrovolne nebo hmaty&chvaty a naramky.

Kdyz Vam to budou chtit okorenit, tak Vam ty naramky pekne cvaknou a udelaj osobni prohlidku(a nejak si to zduvodni, muzete se domahat smesne omluvy a v podstate zaporne financni kompenzace).

Tohle neni tak stary pripad http://kraken.slv.cz/3As329/2020

Tak, ze je kvalita zedniku nizka vime, ale ze jsou v podstate nepouzitelni pri ochrane obyvatelu a mame to nyni uz definitivne potvrzeno - je to na snizeni stavu na polovinu, 40% jim sebrat a za 10% jim dat aspon ty naboje.

Kdyz neumi obcany ochranit ani zbrani, ani hlavou, tak vetsi pocet na tom moc nezlepsi.

Dlouhe zbrane bych jim do ruky vubec nedaval, to mi prijde jen jako nejaka mala domu(v libovolnem duchu) pro autora clanku.
Kdyz autor vi, ze jsou debilove, tak jim nebudu hromadne davat neco, co v 99,97% casu neuvyuziji(spis napachaji vice skody) a mozna v 0,01% to stejne nepouziji spravne.

A to co mekta Bek, to taky nema hlavu ani patu...predpisy a provoz zastavi utok, to muze vyzvracet jen hudebnik
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministerstvo-skolstvi-mikulas-bek-strelba-na-ffuk-rektori-bezpecnost.A240103_090248_domaci_zof

Zrovna mi tu kolega popisoval, ze nekdo dostal antidepresiva a do tydne mel dopis s zadosti/narizenim o odevzdani zbrane.
Do ted zbran navracena nebyla...takze fizlove asi nejaky triger maji - lekar/leky.

Spis to vypada, ze to PCR posrala...a pak nema cenu resit nejak registry...
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/strelba-filozoficka-fakulta-policie-sport.A240101_171611_domaci_dyn?zdroj=domaci_hp

https://www.facebook.com/obcan.bily/videos/%C3%BAtok-pod-fale%C5%A1nou-vlajkou-sleduj%C3%ADc%C3%AD/383635327388474
https://www.facebook.com/obcan.bily/videos/2-d%C3%ADl-%C3%BAtok-pod-fale%C5%A1nou-vlajkou/206126672490293

Videa jsem videl obe, "lepsi" argumentace je v 2.(fizlove poslou lidi na otevrene prostranstvi, at si strelec lepe vybere...).
Nemel jsem cas si to cele projit vuci videum, mape a casum, takze nemuzu zatim nijak hodnotit.
Clanek jsem v placene casti necetl...