30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Otto 19 Května 2022, 01:16:54
-
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/ridic-semafor-cervene-zlute-svetlo-chodec-nehoda-smrt-soud.A220518_101548_praha-zpravy_iri
-
Profesionální řidič, pár zákazů řízení, fůra bodů na kartě, jel jako prase. Ta oranžová hrála roli jen v titulku. Kdyby Mirek Dušín projel padesátkou oranžovou, mohl rozsudek asi vypadat jinak.
-
Docela poučné, chlapík vypadá na hovado, který na silnici nechcete potkat. Zároveň článek je ukázka toho jak neprovádět svoji obhajobu, když například podobného pacienta potkáte v černých šatech, v noci, uprostřed silnice 1. třídy a zdemoluje vám vaše auto...
-
Kilem v dodavce na kratomu, oni se prakticky navzajem nemohli predvidat. :D Ze jel na oranzovou / cervenou celkem nehraje zadnou roli.
-
.... pár zákazů řízení, fůra bodů na kartě...
Aniž bych chtěl jakkoli hodnotit tento konkrétní případ - k zákazu řízení se tu dá celkem snadno dostat i za zcela banální přestupky, a zvlášť pokud je člověk řidič z povolání tak i opakovaně.
-
Aniž bych chtěl jakkoli hodnotit tento konkrétní případ - k zákazu řízení se tu dá celkem snadno dostat i za zcela banální přestupky, a zvlášť pokud je člověk řidič z povolání tak i opakovaně.
Obávám se, že vzhledem k ostatním indiciím, jsou-li pravdivé, to nebude ten případ.
-
No nevím, když jsem dělal IT poskoka, tak jsem jezdil opravovat PC po zákazníkách a najezdil jsem všude možně hromadu km. Taky mě časově honili, ale to jsem měl na párku. Nikde jsem se schválně nezdržoval, ale zároveň jsem odmítal porušovat rychlosti. On člověk ve výsledku stejně nažene maximálně pár minut.
Ale za tu dobu krom jednoho telefonu jsem žádnou pokutu nedostal.
Navíc v článku je jasně napsáno, že o řidičáky přišel ještě v dobách jako řidič amatér.
Ale pokud člověk vleze na přechod na červenou a auto jede na oranžovou (byť rychle), měla by z logiky věci jít větší tíže zavinění nehody na toho chodce.
-
Zaujal mě ten nezájem o nějaké odškodnění ze strany rodiny toho chodce. To nebývá úplně standardní....i ta nejčernější rodinná ovce bývá v okamžiku skonu zpěněžena, je-li k tomu možnost....
-
Ale pokud člověk vleze na přechod na červenou a auto jede na oranžovou (byť rychle), měla by z logiky věci jít větší tíže zavinění nehody na toho chodce.
Balancování míry zavinění různých škůdců, resp. spoluzavinění poškozeného, připadá v úvahu při řešení náhrady škody a jiné újmy. Trestní odpovědnost funguje trochu jako v Albigenské křížové výpravě - "zabte je všechny, Bůh si ty svoje pozná." Pokud je formálním znakem nějakého TČ protiprávní jednání + následek (např. způsobení škody, újmy na zdraví či jako zde dokonce usmrcení), došlo k té protiprávnosti i následku, a je tam příčinná souvislost ve smyslu sine qua non, pak za to takový pachatel odpovídá. Je klidně možné, že takových pachatelů ve vztahu k jednomu následku bude víc - přičemž to, do jaké míry k tomu přispěli, může být jedním z hledisek při určení trestu, ale nezbavuje to odpovědnosti. Ten standard posuzování příčinné souvislosti je zde poměrně přísný, hledá se odpověď na hypotetickou otázku, zda je jisté, že kdyby nedošlo k protiprávnosti, následek by nenastal, v konkrétním případě by tedy řidič jel < 50, zastavil na semaforu a sledoval provoz. Pak lze asi s poměrně velkou měrou jistoty tvrdit, že by nikoho nezrakvil, dokonce ani v případě, že přecházel na červenou.
Teoreticky by to mělo fungovat symetricky. Kdyby stejná zápletka skončila tak, že řidič by to v poslední chvíli strhnul a zabil sám sebe o sloup, chodec by měl být také odsouzený za usmrcení z nedbalosti - a nepomohlo by mu ani to, že řidič jel na oranžovou a rychle, protože kdyby on nepřecházel na červenou, tak by nikdo nezemřel.
-
Za smrtící jízdu „na žlutou“ žádal žalobce vězení, soud trestal mírněji
Zdroj: https://www.idnes.cz/praha/zpravy/soud-nehoda-semafor-smrt-argentinska-zluty-signal-ridic.A220608_181318_praha-zpravy_iri
-
Uz je to tu: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11879.0
-
dík za cennou informaci