30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Číkus 07 Října 2020, 17:07:16
-
S firemním autem to bylo nějaké nudné (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9369.0), tak bylo na stejném místě zaparkováno soukromé auto.
Byl jsem předvolán k podání vysvětlení a také se dostavil (byť něco později, z čehož byli místní paraziti mírně nervózní). Vrhli se na mě hned tři najednou a výsledkem je patrně nejkratší podání vysvětlení v historii. Mám za to, že jsem překonal i již klasické přiznání Otakara Švankmajera (https://youtu.be/-RJ1v_AYgO8?t=381).
-
LOL
-
Proc nam to delate? Proc to ctu az zde a nemohl jsem u toho byt? ;D ;D ;D
-
;D Může ale tohle realně být bráno jako přiznání? Nebo vám o to vůbec vzhledem k nesprdelizovatelnému přestupku nejde? :D
gj anyways :D
-
Tak ona to byla odpověď na otázku kdo tam s autem zaparkoval. Akorát tu otázku ti umělci nějak nezvládli zaprotokolovat.
edit: A to jsem na ně ještě byl tak hodný, že jsem jim ke konci podání vysvětlení (ještě před podpisem zápisu) nabídl, že když se mi omluví, že mne obtěžovali, mohu ještě změnit výpověď. Neměli zájem. Inu, kdo chce kam, chuj s ním. :-)
-
Mám trochu OT dotaz, ale snáď sa môžem opýtať aj v tejto téme.
Preventívne študujem FSM a v článku FSM 3: (Ne)podání vysvětlení (https://road-fens.cz/fsm-3-nepodani-vysvetleni/) je písané, že v prípade podobnom tomu z tejto témy, kedy by SO vyzval provozovatele k podaniu vysvetlenia ohľadom podozrenia z priestupku, je odporúčané uviesť, že provozovatel pozná identitu osoby, ktorá priestupok spáchala, ale odmieta vypovedať.
Pri nejakom zakázanom parkovaní, z ktorého neexistujú žiadne kamerové záznamy alebo svedkovia, neznamená to pri takejto výpovedi automaticky WIN pre provozovatele, keďže SO sa asi bez kooperácie ťažko dopátra k páchateľovi priestupku? :) Je nejaká výhoda pre provozovatele v tom, keď uvedie vo výpovedi Helmuta?
-
WIN to znamená v případě, že z přestupku nelze vyrobit Přestupek provozovatele (dříve správní delikt). Přestupek provozovatele je vymáháním objektivní odpovědnosti, to znamená, že SO říká "Hele, nás (už) nezajímá, kdo to řídil. Prostě nám zaplať, protože za ten čin neseš objektivní odpovědnost jako provozovatel."
Zrovna zábor je typ přestupku, který (až na pár vyjímek) nelze překlopit na přestupek provozovatele. Které přestupky teda lze převrátit? Obecně parkování, úsekovky, stacionární radary, průjezdy na červenou. Až na to parkování se jedná o přestupky, které jsou zachyceny automatizovaným technickým prostředkem používaným bez obsluhy (https://www.epravo.cz/top/clanky/podminky-objektivni-odpovednosti-provozovatele-vozidla-110508.html). Díky tomu si nemohou například na fízlárně krátit čas tím, že by seděli s kafčem u kamer a sledovali kdo např. nedal na křižovatce blinkr a následně posílali flastry... in fact, pokud se nepletu, oni by to teoreticky dělat mohli, ale právě odmítnutí sdělení identity řidiče by je poslalo nenávratně do prdele
Zrovna u běžného parkování byste odmítnutím sdělení identity řidiče orgánu spíš pomohl a zahodil šanci je chvíli zdržovat, protože by SO okamžitě zahájil řízení s provozovatelem.
Je důležité SO neříct "Nevím, kdo řídil", protože vy jako provozovatel to vědět musíte a tuším, že by z toho SO mohl zkusit vyrobit další přestupek (i když nevím přesně, jak by to dělal, když na podání vysvětlení nelze nahlížet jako na důkaz). Proto, pokud chcete zatlouct identitu řidiče, tak je nejlepší se odvolat na článek 37 LZPS (http://zakony.centrum.cz/listina-zakladnich-prav-a-svobod/hlava-5-clanek-37).
V tomto případě, který zde řeší Číkus by mělo stačit (pokud se nemýlím) odmítnout sdělit osobu řidiče a tím by to skončilo, nicméně Číkus se chce s orgánem (předpokládám, pokud kecám, tak se vám Číkusi omlouvám) chvíli kočkovat a pak si nejspíš popleta jeden vzpomene, že neřídil.
-
Díky za vysvetlenie!
-
johncreek> Správný úsudek, chválím! :-)
Jen doplním, že podání vysvětlení snese hodně (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p137-4), třeba i to "Nevím, kdo řídil".
-
Na podání vysvětlení dělal Prajzner ramena a byl drsnej jako šmirglpapír. teď stáhl ocásek, šášula jeden.
Požádat Brno-KrPole o změnu místní příležitosti z pět na Brno-sever asi nebude mít valného smyslu.
-
Předpokládám, že už se nic nestane, přesouvám do ukončených.